一审查明，1994年11月11日，第三人孙某向被告县政府提出土地登记申请，申请办理位于外贸局家属院的一块土地。经过勘丈、审核，被告县政府于1994年11月9日为 第三人出示了兰国用（城土）字第x号国有土地使用证，原告的起诉未超过诉讼时效。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定， ...

关系，应通过其他途径解决。杜某要求撤销和某丁的土地承包经营权证的诉讼请求证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和某行政诉讼法＞若干问题的 由杜某负担。 上诉人杜某不服一审判决，向本院提起上诉称：１、被告的登记行为错误，且在法定期限内未提供法律依据、有效证据、实质性答辩，法院依法应当 ...

，应通过其他途径解决。和某乙要求撤销和某戊的土地承包经营权证的诉讼请求证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和某乙行政诉讼法＞若干问题 和某乙负担。 上诉人和某乙不服一审判决，向本院提起上诉称：１、被告的登记行为错误，且在法定期限内未提供法律依据、有效证据、实质性答辩，法院依法应当 ...

三人参加本案诉讼是适格的第三人。对原告的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 依据。请求依法撤销一审判决。 被上诉人内黄某人民政府答辩理由是：秦某某的土地使用证未按照土地登记程序进行办证，未经过有批准权的人民政府批准，土地权属来源不合法。请求 ...

属于为郑某划分的宅基地，审查手续完备，符合法律规定。原告称被告将其所有的土地登记在第三人名下，没有事实依据。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告在举证 被诉土地证的诉讼请求，缺乏足够的事实理由和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项 ...

蔺某某取得了由镇平县人民政府颁发的房权证。1997年9月20日蔺某某申某土地登记时，提交了1989年所办理的房权证，并交纳了相关费用，镇平县国土 （一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织……”。同时《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上的 ...

十一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权对本行政区域内个人依法使用的国有土地登记造册，核发证书。本案中，第三人赵某乙合法取得遂平县交通局出让的商业用地 ，故对被告辩称，不予支持。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、 ...

，辛安供销社老蔡某资服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书，1973年9月与辛安财政所 这270平方明显属于老蔡某组集体的土地以国有土地颁证确权给第三人，明显侵犯老蔡某组的合法权益。根据《最高人民法院关于执行行政诉讼若干问题的解释》第十 ...

。2001年元月，李某乙向上蔡县土地管理部门申报个人使用国有土地登记和土地使用权转让登记申请表，经地籍调查和土地登记审批，上蔡县人民政府为李某乙颁发了 清楚，证据确实充分，土地面积、四至清楚。上蔡县人民政府的具体行政行为没有侵犯朱某某的合法权益，对朱某某的诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于执行...

宅基地面积超过当地标准的应拆除的复核意见。 2010年4月15日汝州市国土资源局作出《限期申请土地登记通知书》，通知原告三十日内向汝州市国土资源局申请土地登记 本案审查范围。综上，原告要求撤销该处罚决定理由不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决如下 ...