为律师事务所于2002年2月19日开具的，收取代理费3万元的北京市服务业专用发票，用以证明原告为本案支付的律师费； 8、香港何新权、黄天荣 诉讼支付律师费人民币3万元及港币4180元。 本院认为：由于本案诉争事实发生在《中华人民共和国著作权法》修改前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件 ...

三被告复制发行侵权产品的数量； 7、北京市天为律师事务所收取代理费3万元的发票，用以证明原告为本案支付的律师费； 8、香港伍李黎陈律师行费用单据、借 本案诉争事实发生在《中华人民共和国著作权法》修改前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案适用 ...

赔礼道歉；连带赔偿原告经济损失人民币31.8万元并共同支付合理费用人民币5万元。 北京市华烨律师事务所为本案开具给原告的律师代理费发票金某为人民币3万元。另外，原告 2001年修正)第四十七条第(四)项、第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、 ...

中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条、《中华人民 胡某某的专利权，进而以此为据来确定邓某某向胡某某的赔偿金额明显违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定。第二，一审判决认为邓某某 ...

广东省高某人民法院 民事判决书 (2005)粤高某民三终字第X号 上诉人(原审被告)：高某甲，男，汉族，X年X月X日出生，身份证号（略），系佛山市 中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国 ...

酌情处理。原告为本案支出的合理费用共2657元，包括原告委托律师代理诉讼而支付的代理费2000元、公证费400元、工商查询费60元、交通费190元以及为购买被控侵权 七条第(一)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下 ...

原告为本案支出律师代理费和实际办理案件中所花费的其它费用共计1。5万元。 7、上海市黄浦区第一公证处所出具的X号公证书(附有刻录的光盘)，证明原告支付的公证费共 作某人的身份的证明问题，《著作某法》第十一条以及最高人民法院《关于某理著作某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，如无相反证据， ...

。 7、原告与广东经国律师事务所于2004年12月8日签订的《民事委托代理合同》，约定：律师代理费2000元，拟证明原告的合理开支。 被告孔某某辩称，一、上述 四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六 ...

。 7、原告与广东经国律师事务所于2004年12月8日签订的《民事委托代理合同》，约定律师代理费2000元，拟证明原告的合理开支。 被告对被控侵权的VCD的音、 四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十 ...

公证，并将上述物品拍照后用封条封存并交原告保存。 原告提供的《民事委托代理合同》约定支付律师代理费人民币5，000元。 经本院核对，广州市公证处公证封存的音像制品中包括 四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十九条 ...