有限公司（以下简称被告二）、索某（卢森堡）公司（以下简称被告三）侵犯商标独占使用权纠纷一案，本院于2007年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2007 中国商标局核准注册的“x”、“波姆斯”、“布劳姆斯”文字商标合法有效，其对上述三项商标享有的专用权受我国商标法保护。鉴于索某（美国）公司享有该项权利， ...

有限公司（以下简称被告二）、索某（卢森堡）公司（以下简称被告三）侵犯商标独占使用权纠纷一案，本院于2007年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2007 中国商标局核准注册的“x”、“波姆斯”、“布劳姆斯”文字商标合法有效，其对上述三项商标享有的专用权受我国商标法保护。鉴于索某（美国）公司享有该项权利， ...

非肥料。七、原告在肥料商品上使用“五洲丰”作为商品名称和注册商标，侵犯了第三人的商标专用权。因此，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，其诉讼理由不 本院对原告在诉讼过程中新提交的证据不予考虑。 二、被告的评审程序是否违反有关法律规定 根据《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第三十三 ...

错误，并造成漏审，第x号裁定依法应予撤销。依法申请商标和依法受让商标均属注册商标、获取商标专用权的途径，《商标法》第四十一条并不排斥对“转让注册 证据，并称金陵公司对“x及图”标识享有在先著作权，但并未在此基础上主张争议商标的注册侵犯了其在先著作权，且与著作权相关的理由在申请书中亦并未提及。被告将《 ...

申请书后，按照原告营业执照载明的住所地、即江苏丹阳开发区X区，向原告邮寄送达了有关文件，并明确告知了其举证及答辩期限，同时明示了期满未答辩或逾期答辩的， 作为驰名商标受保护的记录及其他因素。而判断应否给予在后商标注册商标专用权时，除非有影响公众利益的情形发生，否则应当以其申请时的状况为考量因素。因此， ...

评审委员会提出复审申请，主要理由为：第x号引证商标完全抄袭了申请人独创的驰名商标，侵犯了申请人的著作权、商标专用权，违反了《商标法》第九条、第十三条 在案佐证。 本院认为： 我国《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标 ...

，北京市铸成（略）事务所（略）。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 丽源公司认为被异议商标的申请注册侵犯了其“x”、“欧珀莱”商标专用权，违反了《商标法》第三十一条有关申请商标注册不得侵犯他人在先权利的规定， ...

完全相同，郑某某将佐文工业所享有著作权的作品申请注册为商标违反了《商标法》第三十一条有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。 综上，商标 争议商标的注册侵犯第三人著作权的依据是其在日本、巴基斯坦、中国台湾地区注册的相关商标，但是这些商标注册证仅能表明第三人是这些商标的专用权人，并不必然 ...

、玉雕首饰、角、骨、牙、介首饰及艺术品、钟、表带商品上。商标申请号为x，商标专用权期限自2007年5月7日至2017年5月6日。2006年3 异议商标的申请日。由于我国的著作权登记制度遵循自愿原则，著作权登记证书中的内容系有关机构根据当事人的自述所填写而不进行实质性审查，故第三人如欲证明进行著作权登记 ...

核准注册，其核定使用商品为第16类纸巾，专用权期限自1995年9月21日至2005年9月20日止，该商标已经商标局续展，有效期至2015年9月20日止 ；“卖方应与中标者共同或者分别达成协议，约定卖方在此之后的任何时间都不得使用、侵犯、模仿、冒充任何原业务所使用的现有的和曾经使用的标牌、标签等，该合约 ...