总署统一印制的《录音录像制品复制委托书》明确规定,出版单位对版权关系负全部法律责任,著作权人在《版权声明》中明确表示对相关歌曲拥有著作权,因此我公司 提供的证据为传真件,原告提出异议,本院不予确认;被告桂林鸿瑞公司提供证据没有原件、无证据佐证且原告不予认可,本院不予确认。 综合上述证据,本院确认以下 ...
//www.110.com/panli/panli_118313.html-
了解详情
总署统一印制的《录音录像制品复制委托书》明确规定,出版单位对版权关系负全部法律责任,著作权人在《版权声明》中明确表示对相关歌曲拥有著作权,因此我公司 提供的证据为传真件,原告提出异议,本院不予确认;被告桂林鸿瑞公司提供证据没有原件、无证据佐证且原告不予认可,本院不予确认。 综合上述证据,本院确认以下 ...
//www.110.com/panli/panli_118312.html-
了解详情
总署统一印制的《录音录像制品复制委托书》明确规定,出版单位对版权关系负全部法律责任,著作权人在《版权声明》中明确表示对相关歌曲拥有著作权,因此我公司 提供的证据为传真件,原告提出异议,本院不予确认;被告桂林鸿瑞公司提供证据没有原件、无证据佐证且原告不予认可,本院不予确认。 综合上述证据,本院确认以下 ...
//www.110.com/panli/panli_118308.html-
了解详情
侵犯了鸟人公司依法享有的著作权和录音制作者权,应承担停止侵权、赔偿损失的连带法律责任。关于经济损失赔偿数额问题,鸟人公司主张参照其与北京华谊兄弟音乐有限公司 全额支持。 华联公司作为光盘的销售单位,有合法的进货渠道,已经尽到合理的注意义务,没有过错,故不应承担赔偿责任。对于鸟人公司要求华联公司停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_117267.html-
了解详情
山东文艺出版社出版的《英豪》是否侵犯他人权利,是我社没有能力控制的。《英豪》上所列的编委会名单有我社的工作人员,并不能证明我社实施了侵权行为, 杂志社转让侵权书稿侵犯了薛某某、刘某某的著作权,应依法承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。今古传奇杂志社转让侵权作品《传奇》获得稿酬7165.68元,扣除已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_116551.html-
了解详情
公司出版发行的正版《彝人制造》CD与广播音像出版社销售的CD进行对比,后者没有总经销天津泰达音像发行中心的防伪标志,在封底标明的发行单位、经销商等也 享有的专有使用权和录音制作者权的侵犯。因此,被告应就其侵权行为承担相应的法律责任,包括停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。原告要求被告在《北京晚报》上公开致歉 ...
//www.110.com/panli/panli_114053.html-
了解详情
公司出版发行的正版《彝人制造》CD与广播音像出版社销售的CD进行对比,后者没有总经销天津泰达音像发行中心的防伪标志,在封底标明的发行单位、经销商等也 享有的专有使用权和录音制作者权的侵犯。因此,被告应就其侵权行为承担相应的法律责任,包括停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。原告要求被告在《北京晚报》上公开致歉 ...
//www.110.com/panli/panli_114052.html-
了解详情
公司出版发行的正版《彝人制造》CD与广播音像出版社销售的CD进行对比,后者没有总经销天津泰达音像发行中心的防伪标志,在封底标明的发行单位、经销商等也 享有的专有使用权和录音制作者权的侵犯。因此,被告应就其侵权行为承担相应的法律责任,包括停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。原告要求被告在《北京晚报》上公开致歉 ...
//www.110.com/panli/panli_114042.html-
了解详情
,万科公司通知原告采用其设计方案。因此,双方之间存在委托设计合同,且双方没有就委托设计费用进行约定,此后也未就此达成一致。2001年8月8日,万 本案原告恒真公司请求法院判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。本院将根据被告侵权行为的影响和范围等 ...
//www.110.com/panli/panli_113890.html-
了解详情
价格销售涉案CD,该价格较一般正版CD的批发价明显为低,如是正版,应无没有缘由之赔本贱售的道理;涉案CD的封面与碟片分别标注不同的出版者,激光防伪 销售的行为,侵犯了鸟人公司的著作财产权,依著作权法第52条之规定应承担相应的法律责任。 奕龙中心除应立即停止销售外,尽管其拒绝提供销售的数额以致获利金额 ...
//www.110.com/panli/panli_113758.html-
了解详情