代为求偿的问题。因此，该责任保险实际指向是机动车第三者责任保险，道路客运承运人责任保险不属于此保险类型，原告无权要求保险公司直接赔付。《机动车交通事故责任 的医疗费，对此本院不予采信。 本院认为，马某某驾驶未定期进行二级维护的机动车上路行驶，在雨天未降低行驶速度，遇情况突然行驶道路左侧，造成事故应承担 ...

因被告平安保险兴宁支公司作为事故车辆的承保单位，应在保额范围内对原告的损失承担赔付责任。因此，请求人民法院依法判令：一、被告陆某乙、兴运公司共同赔偿原告 南宁市兴宁支公司在桂x号中型自卸货车投保的机动车第三者责任保险限额范围内对陆某乙承担的上述赔偿款负连带赔偿责任； 五、驳回原告谢某某、陆某甲的其他 ...

某所有。该车于2009年1月14日在被告长安岳阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，有效期至2010年1月14日。被告杨某与被告邹某某 原告损失的确定；2、被告杨某应不应该承担连带赔偿责任；3、长安岳阳支公司在什么范围内承担赔付责任。 一、关于三原告损失确定问题。三原告主张的损失 ...

且赔偿范围仅在交强险死亡、伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额具体约定的赔偿项目和限额内进行赔偿。《机动车第三者责任保险条款》中明确约定保险公司 责任。被告宋某甲应承担的赔偿部分，应由财险柘城公司在第三者责任保险限额内直接向原告闫某某赔付。原告闫某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。其请求 ...

异议。但认为国务院《机动车第三者责任强制保险条例》尚未实施，本案所涉第三者责任险并非强制保险，保险公司只需对运输车队（魏某某）按责赔付给原告的部分进行 保险的专门性规定实施前，对于机动车方已根据机动车登记地地方性法规或行政规章的强制性规定投保的机动车第三者责任保险，也适用该法的规定。故对于原告的损失， ...

应在第三者责任险限额范围内替焦作永通公司直接赔偿原告的损失，按照《机动车第三者责任保险条款》第九条、第二十四条第一款的规定，财险武陟支公司应赔偿原告 6066.71元加上精神损害抚慰金为x元合计x.71元向原告承担赔偿责任，扣除黄某乙向原告赔付的x元后，应再赔偿原告损失8066.71元。财险武陟支公司 ...

第X号民事判决，认定本案原告不是商业保险合同的相对方，原告不应当要求保险公司赔付商业险，对于原告要求我公司赔付的诉讼请求依法应当驳回。 经审理查明 车辆京E-x轿车在被告人寿财险周某市中心支公司投有机动车第三者责任保险，被告人寿财险周某中心支公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告的各项费用，故原告的诉讼 ...

王某某，该公司经理。 委托代理人张红军，济源市亚桥法律服务所法律工作者。 被告天安保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市X路中段X号。 法定代表人杨某某，该 （正本）及机动车第三者责任保险条款各一份，证明原告在被告处投保有第三者责任险，免赔率为20％，被告应按损失的80％对其予以赔付； 3、（ ...

已为该车在大地公司投保，险种有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任等七种保险，其中交强险赔偿金额为x元，第三者责任保险赔付金额为x元，且有不 、王某乙的抚养费x元、交通费1000元，共计x元。其中被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司赔偿死亡赔偿金x元、医疗费2948元。余款x元的30%即x ...

生活费并无不当，人保财险濮阳分公司该上诉理由不能成立，本院不予支持；第三者责任保险赔付范围包括诉讼费用，原审判由人保财险濮阳分公司负担诉讼费用并无不当， 濮阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，支付明某某精神损害抚慰金x元、残疾赔偿金x.26元，共计x.26元；在第三者责任保险限额范围内， ...