年X月X日生。 原告尚某某诉被告闫某某、贾某乙、崔某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 ，无证据证实，本院不予采信。 被告崔某某作为贾某乙驾驶的无牌机动三轮车的车主，对车辆具有相应的管理责任，对于贾某乙驾驶该车的肇事行为应承担补充赔偿责任。 ...

任某、马某、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下简称太保某支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理。依法由审判员张骞适用 各保险公司先行赔付后再按责任某担。 被告太保某支公司辩称：1、原告因交通事故在机动车道上停车，未在规定区域放置警示标志，致使马某的车撞上该车， ...

机动车道内的动态情况，为此无法确认当事人的过错及事故责任。 另查明，苏x车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年12月11日至 判决。 被上诉人周某某称：董某某是在机动车道内与上诉人发生交通事故的，显然董某某存在重大过错，应承担与上诉人同等赔偿责任。请求二审法院改判董某某与 ...

、书证：接受刑事案件登记表、户籍资料、巴东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故赔偿调解书、申请书、协议书、请求书、收条；2、 、检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙驾驶机动车辆在道路行驶过程中，因采取措施不当，致一人死亡的重大交通 ...

）。 原告陈某某诉被告黄某乙、恒达汽车租赁公司、大地财保莆田支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托 保险条款中所指的“未按规定检验或检验不合格”指的是机动车辆年度检验，而不是指发生交通事故后对机动车辆性能的检测。故本案中被告黄某乙的机动车在发生 ...

）认字【2010】第X号《交通事故认定书》。认定：李某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，负事故的主要责任；刘某斌驾驶 划分。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当根据法律规定，在交通事故强制保险限额内赔偿原告法律规定的各项损失。其中，七原告医疗费、住院伙食补助费、 ...

贾某甲、贾某乙、韩某某诉被告XX公司、人保财险漯河分公司、崔某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了法律手续，本院依法组成合议庭于 普通货车尾随相撞，造成贾某军和沈保留当场死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，贾某军驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，为保持安全车速，是 ...

车辆所有权人应当承担连带赔偿责任。因其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，因此，被告中国 30％即x.63元。被告刘某乙、刘某丙在保险范围内不承担赔偿责任。原告所诉请求超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

所有权人应当承担连带赔偿责任。因其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，因此，被告中国 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲、邵某某、燕某某、王某乙各项损失共计x.41元 ...

。原告和我公司的损失均在保险公司的保险限额内，保险公司应当依法予以赔偿。鉴定费和诉讼费应当由保险公司承担，不应当由我公司承担。 被告中国人民 扶沟支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司应当在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。原告要求被告 ...