某人不是同一人时,发生交某事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使某人承担赔偿责任;机动车 承担责任;但是,有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规,机动车驾某人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html-
了解详情
财保南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付后甘某、梁某损失不足部分的赔偿责任,由于交警部门已认定黄某驾驶经检测不合格事故车辆超过核定载质量在该 :在本案事故中,死者甘某龙虽然未取得机动车驾驶证而驾驶车辆,但无照驾驶违反的是国家对机动车辆驾驶的行政管理秩序,这种违法行为与民事责任之间没有必然的 ...
//www.110.com/panli/panli_47407182.html-
了解详情
所有车牌号为京x的小型普通客车在石景山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车保险,保险期限自2011年4月10日至2012年4月9日。2011 车辆受损支付了修理费3616.6元。 上述事实,有《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《道路交通事故认定书》、(2011)海民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_47400974.html-
了解详情
。 委托代理人:边某某。 被告:樊某。 被告:朱某。 被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人:龙某。 委托代理人:付某。 原告江某诉 机动车交通事故责任强制保险单(正本)和电话营销专用机动车辆保险单(正本)复印件各一份。拟证明被告樊某驾驶鄂x小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北 ...
//www.110.com/panli/panli_47263721.html-
了解详情
某事故前,已在被告(被保险人)平安财险焦作支公司处投保了交某责任强制保险和机动车辆保险,并交某相应的保险费用,被告应当按照约定的时间开始承担 交某642元。 一、二审案件受理费各4450元,共计8900元,中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担8400元;成某承担500元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_45222019.html-
了解详情
保险合作协议书》、2007年6月1日XXX重庆分公司签发的《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单》,均是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的,不 规定,“第三某责任险=(依合同约定核定的第三某损失金额-机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额)X事故责任比例X(1-事故责任免赔率)X(1-绝对 ...
//www.110.com/panli/panli_44778664.html-
了解详情
人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。 被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故 在被告下属巩义市营销服务部购买了交强险和商业保险,被告为原告签发了“机动车交通事故责任强制保险单”、“机动车辆保险单”,系双方真实意思表示,并未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_43669920.html-
了解详情
X日生。 共同委托代理人耿建军,方城县148法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人:邢某,任总经理。 委托代理人王某某, 年5月13日向被告公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。原告聘请程某为上述车辆驾驶员,2011年9月4日18时许,该 ...
//www.110.com/panli/panli_43461242.html-
了解详情
日人保财险宁强支公司与原告达成原告车辆总施救费为12000元的机动车辆施救协议。2010年5月15日中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司(以下简称人保财险广元 十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第某者责任强制保险(交强险)责任限额范围内予以赔偿。被告萧县金达 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html-
了解详情
的定案依据予以采信。 争议焦点之二是本案肇事车辆是否是投保标的车辆,联合保险澧县公司是否应当承担机动车交通事故责任强制保险理赔责任。 依据本案查明的事实,被某诉 保险时,牌照号为湘07-x的盘式拖拉机为投保人马某所拥有的唯一一台机动车辆,投保单上所载明的车牌号、投保人姓名均与该车行驶证上登记的内容一致 ...
//www.110.com/panli/panli_42875659.html-
了解详情