6张，用以证明该类图片系通用图片被告没有侵权。 原告认为被告提供的证据材料超过举证期限，要求延期举证没有正当理由，不同意质证。 本院对上述证据的 广州市致盛建材有限公司与原告广州市致盛建筑材料有限公司其他诉讼请求。 本案受理费人民币1210元，由被告负担。原告向本院预交的案件受理费不作退还处理，被告的 ...

已放弃主张滞纳金的权利，因此对该部分诉请应予驳回。 被告对原告提供证据材料的真实性无异议，在庭审中提供了2002年其还款的有关凭证，原告对 偿付原告上海燃气市北销售有限公司营业部滞纳金人民币200万元。 本案案件受理费人民币64，778元，由被告上海市电光源材料总厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院 ...

。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人杨雪明、张某某，上海市志致远律师事务所律师。 上诉人上海松铁建筑工程有限公司为与被上诉人上海浓力建筑装潢材料有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第X号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。 本案在 ...

室。 法定代表人高某某，经理。 委托代理人王某某。 被上诉人(原审被告)上海新绿节能材料有限公司，住所地上海市闵行区X镇X号桥东。 法定代表人陆某某，经理。 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币6，508元，由上诉人上海高某电脑工程有限公司承担。 本判决 ...

委托代理人雷芳，上海市朝华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海五波钢结构材料有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号底层。 法定代表人任某某，该公司 进行了审理。上诉人龙元公司的委托代理人雷芳、被上诉人上海五波钢结构材料有限公司(以下简称五波公司)的委托代理人单梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ...

某甲与被告河北天狮岩土工程有限公司(以下简称天狮公司)、山东众合新型墙体材料有限公司(以下简称众合公司)发明专利侵权纠纷一案，于2004年8月24日 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共八份，并预交上诉案件受理费6462元，上诉于山东省高级人民法院。 审判长王某河 代理审判员刘某生 代理 ...

形式要件提出异议，认为不能证明是传真原件。 本院对绿建公司提供的证据材料认定如下：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币1，180元，由上诉人温州市天际建筑装饰材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 ...

代理人王建明，江苏苏州金太律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海嘉康包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人樊某某，董事长。 委托代理人 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币183。75元，由上诉人太仓市海峰塑业有限责任公司负担。 ...

。根据《商标法》第52条第五项及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条第一项、第22条之规定，请求 “湖北名牌证书”。2005年1月，湖北省消费者委员会授予飞龙公司生产的隆中牌摩擦材料“湖北省2003－2004年度消费者满意商品称号”。2005年9月12日，中华全国工商业 ...

总经理。 委托代理人陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。 被告上海新静安建筑装饰材料有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人张某甲。 被告上海汇众 万元； 四、原告上海长江众汇企业发展有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币35，210元，其中人民币10，560元由原告上海长江众汇企业 ...