被告接受了发票但仍然未予付款。 本院认为，本案争议首先在于原、被告就涉案货物是否建立了货运代理委托关系。被告否认与原告建立委托关系的理由是原、被告虽签订了 发出的欠款通知、《超期应收账款催讨反馈表》上再次盖章确认欠款金额；直至原告起诉前不久，被告还依然接受了原告于2008年5月13日开出的以被告为付款 ...

金额。反诉被告认某工程欠款需要依据，反诉被告只支付需要支付的款项。反诉被告不存在逾期付款。合同约定钢结构完工后结算，目前工程的钢结构还未完工，故不存在 不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见 ...

的“欠工人2000元”中的“工人”具体是谁，被告自己说不知道，而原告提交的记工单和劳务费欠款证明在欠款数额上前后一致、相互印证，原告提交的记工 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长崔振江 审判员王广潮 ...

的，具体啥原因登记她的名字并不清楚，她本人也没有投资，服务中心是否还在经营，也不知道。经质证，原告叶某某对此无异议。二被告质证后称，叶 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员曹英旗 审判员张 ...

的诉讼请求，一审法院不予支持。 对被告主张原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，原告的诉讼请求不应得到法院的保护的抗辩，一审法院不予采纳。理由是： 提交新的证据。 本院认为，本案属于股权转让纠纷。双方争议的焦点，一是本案是否遗漏了诉讼主体二是本案争议之147.85万元属于何种性质，即到底是属于借款还是 ...

%，依据不足。综上，原判认定事实不清，证据不足，请求：撤销原审判决第一、第二、第三项；由被上诉人向上诉人支付工程欠款x.06元及其利息；一二审诉讼费用 上诉人中铁二局亦非由中建六局管理期间对外所签订的处理洞渣相应协议的合同相对方，无法通过诉讼方式对被上诉人在其管理期间所签订的处理洞渣相应协议的民事延续 ...

顾问费1.2万元及利息500元、要求武某甲立即付清所欠的法律顾问费2600元是否应得到支持 原告河南九都律师事务所在庭审中提交了以下证据材料： 1、洛阳市昌和矿产品公司和 被告武某甲、武某乙分别在合同和欠条上签署有还款承诺，且武某甲还偿还有部分欠款，故该两笔债务已转换为武某甲、武某乙的个人债务的理由， ...

主体是四家，应由四家一起起诉，即使被告履行义务也应向四家一并履行，且债权转让协议的转让方没有尽到法定的通知义务，对被告不发生效力。综上，原告主体 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于 ...

，佘××在该清单上签名确认。2008年12月25日晚上，原告等人到百源兴公司索要欠款，在双方的谈话中，黄某乙认可佘××是百源兴公司的职工 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长张林增 审判员任超 人民陪审员陈 ...

使用费错误。双方自2009年5月开始对互相使用对方车辆广告位的费用结算进行协商，但未能协商一致，双方对相互间的欠款情况各执一词。陈某在诉讼之后打电话给方某， ，是扶商公司针对鹇妍公司反诉提出的抗辩以及抵销请求，所以不存在超过举证期限的问题。扶商公司起诉时仅主张2007年9月19日之前鹇妍公司应支付扶商 ...