孙亚军，上海市民联律师事务所律师。 被告施德楼有限公司(（略）Co.KG)，住所地：德意志民主共和国纽伦堡莫沙克大街X号，（略）(（略）.3，（略），（ 有关专利号为（略）.4、名称为“不削铅笔”的实用新型专利，从该专利的权利要求保护内容的表述看，其所采用的结构是利用铅芯、笔杆以及笔头的套装和连接达到 ...

本行政区域内承包合同的签订有管理、指导、监督权，对违法违规有制止、责令改正的权利。因此，被告有权作出该处理决定，行政执法主体合法。 被告文印乡政府对处理 书面证明及会议笔记。 被告以上述证据证明在作出行政处理决定之前，是充分尊重村组民主程序，召开了村民会议，确定了“小调整”范围，并制定了应进、应退土地 ...

《开立信用证协议》的条款，处分了南宁分行的权利，邕州支行不是合同当事人，也未经合同主体授权，无权变更协议内容。依《开立信用证协议》无条件地足额偿还 、仇某。 本院认为，五矿公司与南宁分行签订的《开立信用证协议》主体合格、内容合法，是当事人的真实意思表示。五矿公司不依约支付信用证项下款项造成南宁分行对外 ...

按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”。本案债权转让 亦未约定该合同权利不得转让，法律也未禁止该类债权转让。因此案外人范林某与原告李某签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律 ...

年4月12日虞城县人民政府颁发，有时任虞城县县长胡运生签字，该林权证形式合法，内容客观真实，予以采信。2、1990年10月1日林场承包合同，与被告所 作为主要负责人提起，小组长以村X组长的名义行使诉讼权利，应当参照《中华人民共和国村X组织法》第17条的规定，履行民主议定程序。但这些规定不影响村X组的 ...

证明：（1）争议地归南门里，不归南关南队；（2）南关南队不主张土地权利，因为南关南队认为争议地不属南队，而是属于南门里。 原告及第三人对被告的 年，双方所订协议中争议土地明显不归原告管理使用，原告主张争议地归自己使用与协议内容矛盾，因此其异议理由不成立，对被告证据及其证明目的应予采信，被告的第三组证据 ...

的房屋座落于原告开发的富饶新城项目拆迁范围之内，房屋所有权人为卢某甲，宅基地权利人为卢某乙。2008年5月27日经双方充分协商，达成《房屋拆迁补偿合同 没有提供房屋拆迁许可证，与被告签订的合同违法无效，且合同没有写明被拆对象和内容，没有约定安置房的面积和地点，没有为被告提供周转房或搬迁补助费，合同无法 ...

公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，亦可得出，依法依约履行义务的诚实 时效已过为由提出抗辩，系违背诚实信用原则的违约行为。而对于双方争议的内容载有“截止2005年3月20日”的催收逾期贷款本息通知书，虽经鉴定机构鉴定该 ...

中国华融资产管理公司长沙办事处受让的对株洲市供销大厦的贷款主债权及从权利（本息合计x.31元）签约转让给被告株洲时运资产管理有限责任公司。 第五组证据 有异议，认为中院的裁定书和高院的督办函只是对形式的审查，不涉及实体内容。 被告湖南省国有资产投资经营总公司、中国华融资产管理公司长沙办事处对被告株洲 ...

辽宁政德律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区民主广场3-X号亚太物业17、X层。 负责人戴某，该公司总经理。 委托 赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国保险法》第四十七条除被保险人的家庭成员或者其组成 ...