分组员以《专业合同》未经民主议定而发包为由到场阻止，正泉公司遂提起民事诉讼，三亚市中级人民法院以(2002)三亚民终字第X号民事判决(以下简称X号判决)， 受到侵害。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为2年，本案不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，那么超过 ...

，虽法人营业执照被吊销，但依据相关法律规定，合同的签约人嘉兴公司对外仍享有民事权利和承担民事义务的资格，故武汉一建公司主张嘉兴公司应承担责任是正确的。 公司派工人留守工地，合同一直在履行状态，工程款也没有约定付款期限，不产生诉讼时效的问题。请求二审法院驳回阳光公司的上诉请求。 二审期间，武汉一建公司未 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，判决：驳回原告黄某某的诉讼 不当为由提起上诉，请求二审依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人辩称原审判决正确，请求维持原判。 经审理查明，上诉人黄某某出售 ...

条款”无效，但盐步供销集团仍承诺还款而从不主张分担亏损和结算，是其对自己民事权利的处分，且内容不违反法律规定，依法也应认定合法有效。而一审法院以协议 联营前双方应进行结帐并清算完毕，和根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的指导意见》的规定，无效合同主张赢利分配或亏损分担均应在 ...

，上诉人何某某的委托代理人黎耀斌，被上诉人潘某某的委托代理人肖永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：潘某某在2003年初为何某某运输沙石，同年4 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。本案中，由于该笔运费并未 ...

但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，法律另有规定的除外。因此李某某应于2005年9月10 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回李某某的诉讼请求。 宣判后，原审原告李某某不服，向本院提起上诉称，李某某请求支付逾期办证 ...

某具有拘束力。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，上述债务的诉讼时效 年9月30日计至款项实际清偿之日止）。 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 上述判决确定的债务，债务人如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

委托代理人刘红兵，被上诉人嘉和信公司的委托代理人曹明江、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明，1996年12月9日，中国农业银行成都市锦江支行 本案共同被告。故对力思特医药公司辩称长城公司向力思特医药公司请求民事权利的诉讼时效已过的理由不予采纳。 综上所述，区医药总公司欠长城公司借款本金（略 ...

被告的确认，2005年6月30日原告就本案向本院递交了起诉状副本并交纳了诉讼费用，因原告未及时将交费单据交到本院立案庭，故致使立案庭无法及时立案。2006 ，《中华人民共和某民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案为借款合同纠纷，其诉讼 ...

法律的规定，为最终协议，协议生效履行后，甲、乙双方均不得反悔或依法再主张相关的民事权利。协议签订后，被告横市卫生院已将（略）元补偿款支付给原告黄某甲、刘某丙。 一审法院认为：本案争议的焦点：一、原告的起诉是否超过诉讼时效。《民法通则》第一百三十六条规定了以下四种情况适用1年的诉讼时效：1 ...