法院就不予支持。二、原告诉请被告赔偿损失x元的请求，因无充分证据证实，一审法院不予支持。三、《民事诉讼》第130条规定：被告经传票传唤，无正当理由 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年七月二日 书记员万冬玉...

兰州办的主张，显然对亚盛集团有失公正。首先，在效力待定的合同中，负有促成合同生效的主体应积极履行义务，而不应在已取得合同利益后以合同效力待定再 判决送达之日起十五日之内给付。逾期给付加倍支付迟延履行期间的利息。中国信达资产管理公司兰州办事处申请强制执行的期限为收到本判决书后六个月。 一审案件受理费x元 ...

医学科学技术问题，还有各种利益主体之间关系的平衡问题。因此，国务院制定了《医疗事故处理条例》。因为在民事法律尤其是侵权行为法领域中注重的不是对行为人所施加的 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月二十五日 书记员朱 ...

支付工程款的主张有事实和法律依据。由于与原告杨某某签订合同的主体是十四冶第三项目部安装分部，而十四冶第三项目部系第一被告十四冶金公司为工程建设的 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年 ...

拆除，反而继续大力兴建。为此，南海区规划局依法向南海区人民法院申请强制执行。但是，南海区人民法院竟然以拆除该建筑物会影响关边社的经济收入这一理由裁定中止执行。从 申请，该侵权行为已被处理。上诉人于2005年5月18日才向法院提起诉讼，已远远超过两年的民事诉讼时效，所以一审裁定驳回上诉人起诉是正确的。 ...

按揭款项时，两原告被中国工商银行顺德市支行于2002年5月依据生效的可强制执行的公证文书向原审法院申请执行，而在两原告与中国工商银行顺德市支行达成和解协议之前，2002年 民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条，《 ...

大费周折让江湾支行再背书转让。可见，代理执行事宜的律师和受理申请强制执行的人民法院都认为江湾支行系诉讼权利主体。鉴于上述原因，请求二审依法撤销原判，改判 约定，江湾支行代徐某某向上海市杨浦区人民法院提起了借款合同的民事诉讼。在执行过程中，江湾支行虽在有关诉讼文件上盖章，但这纯粹是为徐某某提供诉讼帮助。 ...

日成不承担赔偿责任。该判决已发生法律效力，七原告已申请强制执行，李伟刚已给付了两万多元。在赔偿款项未得到全部履行的情况下，何某甲、阙某乙于2004年5月 死者的工作单位系佛山市高明区X镇鸿基农场，则足可认定与死者阙某兵构成工伤赔偿关系的主体应为佛山市高明区X镇鸿基农场。上诉人何某秀、阙某乙、任某某、阙 ...

参加诉讼，对上述证据材料未进行质证。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定……(二) 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二00五年九月十六日 书记员熊辉...

公司未履行调解书所确定之交付义务，英达莱公司于2002年7月2日申请强制执行(案件编号：(2002)长执字第X号)。同年7月24日，该案以自觉 原判，依法改判，驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人英达莱公司辩称：被上诉人在2002年起诉上诉人时，上诉人对被上诉人的主体并没有异议，并与被上诉人协商 ...