中不向法院提交由其持有的该53页工程量变更签证单原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，原审法院认定53份工程变更签证 ，鉴定结论失实没有依据。在对鉴定机构的选择上，原审选定的鉴定机构是双方代理人共同选定后由法院委托。司法鉴定结论应作为支付工程量变更后增加工程款的依据。经 ...

9时许，涂某某与张某在长沙市天心区X巷的一茶馆发现了李某，立即通知了龙某。龙某与饭店的一名保安赶到与涂某某、张某会合后，几人 、法医损伤检验报告书证明，李某某伤情经鉴定为轻伤； 11、李某某全权代理人出具的谅解书及附带民事诉讼撤诉申请书； 12、被告人涂某某的户籍证明材料及现实表现材料。 本院认为： ...

审判员王大鹏、审判员王抗参加评议，代书记员韩国华出庭记录，于2009年7月21日公开开庭进行了审理，原告林某及委托代理人吴某某，被告陈某某及委托代理人牛红 。但当庭口头答辩称：对原告所起诉的事实无异议，不再进行答辩。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1.2007年6月28日工行《转帐发报录入单》1 ...

年6月23日、2009年7月29日向被告经营的书社或其代理人发出解除合同的通知，该通知被告均已收到，故原、被告之间的房屋租赁合同已经解除，被告 故该1000元押金应予折抵被告应支付的租金。故被告还应支付原告租金1400元。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求 ...

的委托代理人冯磊，被告靳某戊、被告王某己及其委托代理人王某刚、被告王某庚到庭参加诉讼。被告王某辛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告 ，要求其承担诉讼费没有依据。根据在财产形成过程中各自的贡献大小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，经本院审判 ...

于2009年3月18日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人单某某、被告陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原、被告同村 本案的证据分析认定如下：1、原告提交的第X组、第X组证据，因证人未出庭作证，不符合证据的合法性原则，为无效证据；2、原告提交的第X组证据符合证据 ...

京江组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人欧阳天星及被告委托代理人赵某某、李剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某某诉称，原告系 通知时通知原告的单位发放巡防费用，就是被告通知原告所在单位发放巡防费用的通知；证据5、6属于证人证言，而证明人没有出庭，并且该证据不是由劳资部门出具的 ...

永定区人民法院提交的起诉书。 被告辩称：一、本案不适用行政诉讼程序，而应适用民事诉讼程序。本案中被告代管的巡防队并没有对本案原告实施过任何的行政行为， 的身份证明；8、永定区崇文派出所报警案件登记表。 本院依法通知治安联防队员梁建平、胡少林、李家上出庭作证。 在庭审质证中，原告认为被告不能提交能够证实 ...

委托代理人谢继源、成某某，被告李某某及其委托代理人原虎臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告红星村委诉称，1998年11月15日，被告承包了原告 一致，被告才能砍伐。更何况在本案中所涉的砍伐果树事件，原告已以公告方式通知果园承包户，未经村委同意，不得砍伐果树，充分证实被告砍其承包的果树未经原告同意 ...

律师事务所律师。 被告李某某，男，47岁。 被告马某某，男，40岁。 委托代理人李某林，河南宛东律师事务所律师。系被告李某某、马某某的委托代理人。 页各一份，证实原告父母及未成年儿子的基本情况。 5、原告申请证人吴××、杨××出庭作证，证实原告系被告李某某、马某某雇佣，通过被告颜某某组织，由被告李 ...