2009）蒲执行异字第22-B号执行裁定，驳回赵某某的执行异议。赵某某亦不服，于2009年8月5日向原审法院提起民事诉讼。 原审法院认为，一、赵某某与 人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院》第十七条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决：“一、确认原告赵某某与被告 ...

某壬虽涉嫌刑事犯罪，但张某丁等五人所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事诉讼，故运联汽贸公司、李某壬、中保相州支公司对此提出的异议 李某壬依据保险合同向中保相州支公司索赔，判决中保相州支公司给付李某壬x元程序违法；2.中保相州支公司只应承担保险的标准核定医疗费的赔偿，非医保范围医疗费x.53 ...

办理参加社会保险手续和缴纳社会保险有直接因果关系，也应当由被告负担。故原告的该项诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，原告要求的数额共计x.66元， 1981年11月至1998年12月20日的社会保险费，该仲裁裁决书已生效并进入执行程序。李某某现又请求第一水泥厂向其支付垫交的保险费和滞纳金，其中1989 ...

被上诉人中达公司委托代理人赵玉印，原审被告冰熊集团委托代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年3月l5日，中达公司与 (2004)民执裁字第X号民事裁定、(2004)民协字第24l号《协助执行通知书》、(2004)民司建字第241-X号《执行程序司法建议书》，2009年7 ...

也无法律根据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告蒋某某应于判决生效后七日 受理费245元，减半收取为123元由被告蒋某某承担，该款暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

退给我6万元退货款，这些有证人在场可以作证。故原审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院维持原判。 XX公司述称：我公司是依合同办理产品销售 ，天津市华新医疗科技有限公司的证明不能单独作为本案定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ...

程序还未终结的情况下被上诉人依法只能在执行程序中追加被执行人，而不能针对同一事实再次提起诉讼，本案即属被上诉人重复起诉应当驳回其起诉，请求二审撤销原审判决 。上诉人卫东区交通局称应因本案对于（1999）平民初字第X号民事判决执行未终结，只能在执行程序中追加被执行人，对于同一事实属重复起诉的上诉理由，因 ...

就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”本案中，原告崔XX填写了公证申请表，在谈话笔录中表示愿意无条件接受人民法院强制执行，并且该案已进入执行程序。即使债务人崔 的受案范围，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告崔XX的 ...

上述债务承担连带清偿责任。该判决书生效后，曹德军申请卧龙区法院强制执行，原告绿城公司通过法院执行程序已支付给曹德军x元案件款。 上述事实，由原、被告双方所 元货款后，原告依法享有向被告追偿的权利。冯某某应当承担偿还给绿城公司x元民事责任，原告的诉讼请求合法，本院对此予以支持。原告要求被告自该款被执行后 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告应 。 本案受理费50元，减半收取为25元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...