，1966年出生，汉族，住（略）。 原告龚某为与被告张某、陈某民间借贷纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告 的借款合同、借条及银行支付凭证，能够相互印证说明原、被告间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制规定，故合法有效。被告在向原告借款后 ...

，1970年出生，汉族，住（略）。 原告龚某为与被告程某、陈某民间借贷纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告 的借款合同、借条及银行支付凭证，能够相互印证说明原、被告间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告在向原告借款 ...

住（略）。 原告洪某与被告芦某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月13日立案受理后，依法由审判员马晓适用简易程序审理。本案于2011年5月9日公开 借贷关系受法律保护，原告洪某与被告芦某之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。对于原告诉称被告向其借款x元， ...

某军，宁波市导源律师服务所法律工作者。 被告：冯某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告冯某甲与被告冯某乙为民间借贷纠纷一案，于2011年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月16日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告 ...

委托代理人：储晓波，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：潘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告潘某甲与被告潘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序，于2011年8月19日公开开庭进行了审理。原告潘 ...

）。 委托代理人：王某光，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：郑某，女，X年X月X日出生，汉族，职工，住（略）。 原告陈某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳适用简易程序独任审理，于2011年7月28日公开开庭进行了审理 ...

陈某与被告沈某、竺某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳适用简易程序独任审判。2011年6月2日 该借款带来的利益，故原告要求被告竺某对借款承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 ...

童某乙、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳独任审理。由于被告童某乙下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成 31日的利息x元，因双方当事人未在借条上约定利息，原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告潘某在两份借条上签名担保，系其真实意思表示，应 ...

代理人赖某,湖南某律师事务所律师。 上诉人邓某因与被上诉人田某、周某民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2010)浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决违反法律定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审...

，无业，住（略），系上诉人王某乙前妻。 案由：民间借贷纠纷 上诉人王某乙因民间借贷纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2010）慈民一初字第X 后董某个人所欠的借款，不是夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，且一审法院送达程序上存在瑕疵，故请求二审法院依法驳回被上诉人李某的诉讼请求。 经审理查明：2009年 ...