、X号民事判决书,X号判决书认定,金爱生至2009年1月22日的医疗费损失为x.38元,由无锡保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险 元;司法鉴定费2160元,合计x.79元。以上项目中,属于《机动车交通事故责任强制保险》条款规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费计 ...
//www.110.com/panli/panli_26323842.html-
了解详情
)北黄某初字第X号民事判决书,认定鲁兵在事故中承担全部责任,判决无锡保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿孙永芳医疗费1万元, 国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准,在保险单载明 ...
//www.110.com/panli/panli_26323471.html-
了解详情
现要求保险公司支付保险金x元并承担本案诉讼费用。 保险公司一审辩称:对本案事故经过、责任认定、苏x号重型自卸货车权属及投保情况均无异议;对评估费、拖车 》第四十条及《中华人民共和国保险法》第十九条之规定,应认定该条款为无效条款。 郭某某基于此次交通事故而产生车辆损失x元、评估费3400元、拖车施救费 ...
//www.110.com/panli/panli_26321984.html-
了解详情
江阴市东亚交通服务有限公司(以下简称东亚公司)名下,该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期间自2009年3月4日0时起至2010 吕某某赔偿给吕某法家属精神损害抚慰金5万元,符合有关法律规定。上述合计,吕某法因交通事故死亡的各项赔偿费用为x元。因吕某某为苏x卡车投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_26287318.html-
了解详情
人员。其驾驶的保险车辆发生交通事故造成的车辆损失,保险人依法应按保险合同的约定予以赔偿。相对于机动车损失保险条款第五条的规定,由于机动车损失险保险条款第 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 关于交通事故责任的认定。吉来公司的车辆发生交通事故后,根据新区交警大队出具的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_26285653.html-
了解详情
和第三者的有效身份证明、保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证;(三)公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书或法院等机构出具的有关法律文书及其他证明;(四)第三者财产 某、唐某鳌是因本案交通事故死亡的交通事故认定书后,毋需再提交尸检证明和医学死亡证明。 车损险保险条款第八条并未规定车辆保险金额只能按投保时 ...
//www.110.com/panli/panli_26283706.html-
了解详情
免赔率。 综合原、被告双方的诉辩意见,双方争议的焦点为:1、交通事故责任认定是否为被告履行赔偿义务的前置条件;2、保险条款约定扣除30%的免赔 十五日内,向本院递交上诉状及副本二份,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。 审判员胡广明 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_25331610.html-
了解详情
于某日死亡。2009年2月27日,交警部门作出道路交通事故证明,载明了上述事实,但未作出事故责任认定。2009年3月9日,无锡市价格认证中心道路交通事故 扣期间及记分达12分的,不得驾驶机动车。本案交通事故发生时,潘某某的驾驶证记分达14分,根据上述规定其不得驾驶机动车。潘某某持累计记分14分的驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_20857458.html-
了解详情
损害赔偿金22万元及诉讼费等。运输公司辩称,《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)规定的“未取得驾驶资格”应理解为自始没有取得 采用。请求二审法院改判驳回保险公司的诉讼请求。 被上诉人保险公司答辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作判决应予维持。 原审被告屈某某未作答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_15721387.html-
了解详情
费按责任比例赔偿;第二,被保险车辆车上人员赵明方费用没有超出另外三方机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额,应向其他三方主张;第三,三责 己方责任,同时排除对方获得赔偿的权利,依照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,应当认定该条款为无效条款,保险公司不能据此免责。 关于保险公司提出的“四 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html-
了解详情