在保险限额内予以理赔，但原告多次找被告交涉，被告至今没有理赔。为保护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告范县第三人民医院车辆损失等x 且医疗费应当根据国家卫生主管部门组织制定的交通用事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，对于超出医保用药范围的部分，答辩人不承担赔偿责任。诉讼费 ...

中计算标准，法院予以支持。原告要求被告支付某次住院之间的护理费，因原告主张没有依据，法院不予支持。交通费双方均认可为350元，法院予以支持。原告要求被告支付 李某某再审主张的工伤后保留劳动合同关系、退出工作岗位及申请再审人的养老保险、医疗保险等问题，因李某某一审未提出该项诉讼请求且后来已向法院提起诉讼 ...

、道路交通事故认定书，以证明被告杨某某在道路交通事故中承担全部责任，原告没有责任；3、防城港市第一人民医院、防城港市中医医院门诊病历及诊断证明书、医疗费票据， 都有医院票据支持，本院予以认可。被告防城财保公司主张剔除不属于国家基本医疗保险范围的医疗费，该主张无充分依据予以支持，本院不予认可。2、误工费 ...

某某追偿。郭某某并非事故的责任人或致害人，太平洋保险公司无权向郭某某追偿。王某某主张太平洋保险公司没有垫付抢救费用，不存在追偿的理由不足。据此 主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的 ...

原告林某某。 诉讼代表人林某辛。 被告卢某某。 被告卢某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司 委托代理人曾某某。 委托代理人邓某。 原告祝某某、林某甲 主张的医疗费有不合理的要求，本公司只承担新型农村医疗保险支付后剩余的部分。陪护费40元/天没有法律依据。原告提出的精神损害抚慰金数额过高， ...

负责人刘某某，总经理。 原告叶某某与被告邹某某、林某某、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 住宿费1750元，于法无据，本院不予支持。原告主张营养费5000元，因没有医疗机构出具的加强营养的证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000 ...

，本院予以酌情认定为交通费300元。原告主张营养费5400元，因出院时没有医疗机构需加强营养的证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元 二次手术费6000元、住院伙食补助费375元共计x.07元的70!在第三者责任保险限额内予以赔付；护理费、交通费、误工费等共计7720元在交强险伤残赔偿 ...

再次要求属重复计算，应不予支持。对原告要求误工工资证明，不具有真实性。原告没有提供与濮阳县大众量贩商贸有限公司签订的劳动合同，工资表不正规。原告要求的误工费 、医疗费票据、用药清单无异议，原告在住院期间超过了医疗保险用药范围，应由当事人承担。保险公司只在保险范围承担。原告在住院期间存在挂床行为。对原告 ...

的8871.4元理赔给被告曹某某，再直接赔偿给原告高某某x.48元(x.88元一8871.4元)。原告没有提供充分证据证明原告和护理人员有固定收入，亦没有提供 ：1、原审判决让上诉人全额承担其医疗费与法无据，其医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核实赔偿数额，而非全额赔偿。2、原审判决精神损害抚慰金x元 ...

费用赔偿限额x元。本案没有医疗费用的发生，因此，应在理赔款中扣除。本院认为，交通事故责任强制保险系根据法律规定的强制保险，未对理赔数额进行 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2999元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王邦跃 ...