向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，于2009年5月4日将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等送达二原告，将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票 每月1000余元的工资直到2009年3月。对收到工资被告无异议，对退股证明有异议，认为主要是为了躲避法院执行而出具的虚假证明，如果是真的必须有书面 ...

向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，同日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本案受理后依法组成合议庭于2009年6月17日公开 中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的， ...

王某仲，金德信公司委托代理人段京海到庭参加诉讼。东远公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院再审期间，开源公司于２００７年７月２６日被海南省工商 承认，东远公司还与其有其他业务往来。因此，在没有充分证据推翻付款凭证上所记载的款项的性质的情况下，法院只能根据付款凭证的记载认定付款凭证的性质，而不 ...

娜赫曼公司交予一站通公司的转账支票和汇丰银行上海分行的退款凭证及一审法院开庭笔录等证据。 北京市宣武区人民法院判决认定：2007年9月26日，一站通公司与 上诉，其主要上诉理由是：一、一审法院判决程序违法。娜赫曼公司并未收到一审法院送达的起诉书、传票，一审法院在没有合法送达的情况下缺席审理，程序违法， ...

交换，并公开开庭进行审理。原告保利公司委托代理人陈某杰，被告夏威夷公司、达通公司委托代理人袁晖到庭参加诉讼，被告中国再保险（集团）公司经传票传唤，无正当 的记载为准，而其权利实现的程度则取决于目的港所收到的货物的数量、质量等因素，超越提单记载之外的所谓权利没有法律根据，不能受到法律的保护。涉案01、X ...

元。 另，任某甲、任某乙于2005年12月13日收到本院送达的本案受理通知书、举证通知书、开庭传票。任某甲、任某乙在庭审中提出其于2006年1 认定的事实发表如下辩论意见： 二原告在法庭辩论中认为：原告是否具备诉讼主体资格请法院认定；被告生产、使用、出租原告专利产品，已构成侵权，应当承担侵权责任；依《 ...

被法院驳回。他后于2005年向本院提起民事诉讼，要求和被告离婚。因他没有按时到庭，法院裁定按自动撤诉处理。现双方夫妻感情已经完全破裂，要求坚决与被告离婚。 ，属于被告婚前个人财产，在离婚后依法归被告所有。被告蒋某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期拒不到庭应诉，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不 ...

事实有相应证据证明，当事人对原审认定的基本事实没有异议，本院予以确认。本院另查明，原审法院已向当事人送达开庭传票和有关诉讼文书，上诉人人保部工作人员签收了 后，与送货单和入库单的数量一致。因此证明上诉人已收到这些数量地毯的证据明显优于上诉人没有收到这些数量地毯的证据。关于地毯质量，上诉人提供的工程验收 ...

了高某电子公司的诉讼权利。高某电子公司没有收到原审法院的诉讼材料，对于庭审过程完全不知情，但原审法院即开庭审理并作出缺席判决，剥夺了高某电子公司 在开庭前于2005年11月4日以特快专递方式将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料邮寄给高某电子公司，邮寄地址与高某电子公司确认的送达地址 ...

上诉人在收到判决书后，才知道原审法院向上诉人送达起诉状副本和开庭传票，由上诉人的工作人员于桂莲签收。2、孙国强在对帐单上签字没有法律效力。 2002年1月的一批罐头不是被上诉人所供。原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人确认双方发生业务往来的时间是2001年1 ...