三人洛阳中乾酒店管理有限公司（以下简称中乾酒店）、林某某、郑某某租赁合同纠纷一案，彭某某于2009年10月10日向洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院） 租金的法定及约定情形，故王某某请求减免租金的主张没有事实和法律依据，依法不予支持。 “房屋过户协议”是租赁协议的附属合同，且彭某某将第十九层房产零对 ...

过程中三原告共计给被告支付了工程款4万元。后双方发生纠纷，经多次协商无果。 综上所述，原、被告之间的合伙建房行为实为国有土地使用权转让行为，按照《合同法》第 有效。在签订该协议时，三原告是以其对宅基地享有的“建房权”这一权利作为出资条件，并非将宅基地使用权转让给被告。因此，原、被告的合伙建房行为并非系 ...

。 上诉人程某某、郭某某、丁某某、焦某某因与被上诉人刘某某、王某某合同纠纷一案，源汇区人民法院于2008年12月22日作出（2008）源民二初 应视为对合作协议的变更，因此，其行为符合《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）关于个人合伙的相关 ...

，为车辆提供代办各种运营手续，协助审验车辆，协助处理交通事故，营运纠纷等工作，只收取100的服务费，并没有得到利益分配，我方在此次事故中不是侵权人也不是受益人， 汽车公司，后将私自转让本车一事告知咸阳三水公司，经三水公司同意后三方补签了转让协议及车辆挂靠协议，2009年1月6日后，陕x号货车的真正车主 ...

限的计算方法，应以每年365天来计算；对王某安的调查笔录中，王某安说2004年签协议时，经过当场招标承包，但2009年7月22日签订的协议 村委会干部集体讨论决定，也没有经村X村民代表大会三分之二的成员讨论通过，故该协议书无效，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二 ...

二审认定事实正确，本院再审予以确认。另查明，本案证人李峰与本案申请再审人张某甲合伙纠纷一案，本院及魏都区人民法院均已作出判决，且已发生法律效力，对其合伙关系予以 无不当。张某甲申请再审的理由，原审判决已作出认定，再审予以确认。现争执房屋所用土地协议虽系张某甲一人与许昌市第十二中学所签，罚款也是其一人所 ...

甲之父。 上诉人李某甲因与被上诉人梁某某及原审被告李某乙加工承揽合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， x元”的表述来看，上诉人与被上诉人的关系是合伙关系，尽管二人没有书面的合伙协议，但被上诉人提交的该份证据足以证实合伙事实。而不能证明上诉人与被上诉人之间 ...

（略）事务所（略），特别授权代理。 上诉人张某某、杨某因与被上诉人王某某债权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法西民初字第X号民事判决，向本院 与两上诉人是合伙承包关系，才会无偿帮工。2、关于协议的性质。协议的内容非常明确，是按份之债，几个债权人都是死者的家属，在协议中没有明确各自的份额 ...

，焦作市解放区艺丰物资经销部实际上是郑某某与路春秀、柳庆喜三人合伙的合伙企业，柳庆喜为原告璩某某的丈夫，所以焦作市解放区艺丰物资经销部的债权债务应 在借款当天分别给原告出具了协议，协议约定，借款月息2%，半年付一次息，一年后还本还息。借款到期后被告未按约定还款，双方形成纠纷。 本院认为，被告借原告钱 ...

如乙方未按期支付款项，则自2008年8月3日起按月2％的利率计付利息。……”。原、被告签订协议的同日，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明“今欠到李 和第三人蒙受了损失。上诉人与两被上诉人的债务纠纷毫不相关。上诉人与吴某某店号转让是合法转让，没有法律上不得转让的情形。一审判决认为债务人以明显不合理低价 ...