。张某2001年时自愿将其承包的位于家南的土地交回集体，这表明其本人同意由村某体将涉案的土地共同对外进行出租。其后张某连续多年领取家南土地 村某代表会议上签字，纯属无稽之谈；一审法院称张某已经“连续多年”领取了“土地出租补偿款”没有事实依据。村某、经济合作社向张某发放的是过年钱，一审法院却认定为“土地 ...

出租。赵某2001年时自愿将其承包的位于家南的土地交回集体，这表明其本人同意由村某体将涉案的土地共同对外进行出租。其后赵某连续多年领取家南土地 村某代表会议上签字，纯属无稽之谈；一审法院称赵某已经“连续多年”领取了“土地出租补偿款”没有事实依据。村某、经济合作社向赵某海发放的是过年钱，一审法院却认定为 ...

抚慰金18067.26元、营养费720元，共计185374.81元。 被告辩称：没有异议，同意赔偿。 被告xx公司辩称：没有异议，同意赔偿。 被告xx分某辩称： 补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分某予赔偿。 第二 ...

竹子博物馆于2000年10月26日建成。（3）博物馆藏品登记总账是由赵某本人于2001年上半年登记完成的。（4）为节省时间和精力将原安吉竹子博物馆 人证言一概不予采信的做法显失公平。最后，专利复审委员会超越法定职权，在没有经过口审质证就将展品所属年代“1996年”认定为“记录年代”的做法超越法定职权， ...

，双方分居的事实。 被告尹某辩称，一、原告起诉离婚，不是本人的真实意思；二、原、被告感情一直很好，没有经常吵架打架，不符合某婚的条件；三、原、被告愿意相依 上有分歧，但不是感情破裂；对证据6有异议，认为不是事实，被告去打工是经过原告同意的，不是分居，且笔录中也体现了原、被告关系很好。原告张某甲对证据 ...

借条的书写方式，内容齐备，未曾涂改，借条的载体是被告嘉宏公司的便用笺且没有经过修剪，符合法律规定的证据形式和民间借贷的一般法则，尽管本案借条上二被告的印章 ，则是个人之间的债权债务关系，两者在法律上是不能相互抵消的，除非有关三方同意。故郑某在2007年7月3日向被告黄某借款时而出具借条，合情合理。 综 ...

证据申请，原审法官依据职权调取了新民项目部在XX开设账户的相关手续，这些材料没有经过质证，并以此作为证据，违反法律规定。故请求二审法院依法撤销原审判决； 清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原审第三人刘XX述称，同意原审判决。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院二审认为，XX总公司 ...

自行委托的，认证过程中所提供的资料是养殖公司自行提供的，资料是否客观真实，没有经过原告的认可，故该认证结论不具备客观性，根据认证书第十条第（三）项 的购机械款予以退还，应视为解除合同的意思表示，被告诚信公司予以接收，视为同意解除合同。依照我国合同法的规定，合同解除后，当事人可以要求返还原物，故对原告 ...

诉某费。 原告王xx针对被告xxx研究院提出的反诉某称如下，1.对解除合同没有异议，同意被告提出的第一项诉某请求。2.认为被告其余反诉某求缺乏事实依据，其 向原告支付x元；初稿文本经汉中市评审通过后3日内被告向原告支付x元；该成果经过省级评审后3日内由被告向原告支付下余的x元。双方对成果的交付格式约定 ...

x.56元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：对原告因煤气中毒住院治疗的事实被告没有异议，同意赔偿原告的合理支出及符合法律规定的相关费用；对原告的住院期间和出院后 、户籍证明、租赁协议及双方当事人陈述笔录等证明材料载卷为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。一、 ...