的伤情经鉴定为轻微伤。郭某某的行为已构成殴打他人；该行政处罚决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，决定对原告郭某某 ，被告林州市公安局对郭某某实施行政拘留7日，并处罚款200元人民币的公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持被告林州市公安局的 ...

行政复议决定书，撤销原阳县公安局原公（阳）决字（2009）第X号行政处罚决定书，责令原阳县公安局于30日内重新做出行政行为。同年2月4日向原阳县公安局 公安局作出原公（阳）决字（2010）第X号行政处罚决定书。 本院认为：依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，原阳县公安具有对本辖区内违反治安 ...

公公申有文打伤，被告未查清事实，便对毫无过错的原告作出罚款300元的处罚决定书。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告原阳县公安局阳阿派出所对其作出的 共和国治安处罚法》有关规定，原阳县公安局阳阿派出所具有对本辖区内违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。原告杜某娜及其公公申学文与第三人申有谋、王 ...

甲因诉原审被告新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）治安某政处罚一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号 关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求 ...

甲因诉原审被告新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）治安某政处罚一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号 关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求 ...

胡某某因诉原审被告新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）治安某政处罚一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政 某开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第X号公安某政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）对 ...

王某某因诉原审被告新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）治安某政处罚一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政 某开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第X号公安某政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）对 ...

（治）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，以岳某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对岳 办理治安案件的期限”。所以本案不存在办案超期的问题。综上所述，我局认为，该处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求榆中县人民法院驳回原告的诉讼 ...

由于侯某某违法情节较轻，榆中县公安局高崖派出所决定给予侯某某罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。2、榆中县公安局高崖派出所在查处郭守辉殴打他人的违法 四十三条第一款之规定，裁决给予侯某某罚款200元的行政处罚。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定：“殴打他人的， ...

2009年6月11日，刘某某再次到北京市天安门广场地区上访，北京市天安门公安分局治安大队向刘某某下达【2009】第x号训诫书，对其进行训诫。2009年 天安门广场地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序，被告公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予维持 ...