3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发的宏达上院1＃楼，作为公司法人委托代理人。”同年4月7日，徐某与宏达房地产公司签订《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议》，并加盖洛阳 ...

3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发的宏达上院1＃楼，作为公司法人委托代理人。”同年4月7日，徐某与宏达房地产公司签订《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议》，并加盖洛阳 ...

3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发的宏达上院1＃楼，作为公司法人委托代理人。”同年4月7日，徐某与宏达房地产公司签订《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议》，并加盖洛阳 ...

3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司开发的宏达上院1＃楼，作为公司法人委托代理人。”同年4月7日，徐某与宏达房地产公司签订《三门峡市宏达上院1＃综合楼施工协议》，并加盖洛阳 ...

出示了台胞证原件与之相印证，叶某对吴某坚的授权经台湾地区台北地方法院公证处进行了公证，授权委托书亦经广东省公证协会进行了公证，证据一中的证据来源合法， 审理的是原、被告之间的民事侵权纠纷，两者无可替代性，另外，中国音乐著作权协会如何代表著作权人行使权利，及行使权利的制度是否完善，亦非某歌厅的免责事由， ...

认定上述事实的证据有:1、原告提交的杨营石料厂成立批复、营业执照、税务登记证、法人代表任职书、杨营石料厂资产清理证明某及城关镇人民政府（2004）X号批复，证明 印证，本院予以采信。 对张某提交的陕西坤和房地产开发有限责任公司出具的委托书以及该公司开发房地产的资质证明，因张某并没有以该公司与鄢某、明 ...

某业务的事实，继续以衡山信用联社名义吸收某民存某，并使用衡山信用联社的存某授权委托书及其个人私章蒙骗村民，将尹某本欲存某衡山信用联社的现金据为己有，张某因 ，可向张某追偿。尹某将存某交给张某并非因为其系天水合作社的法人代表，而是基于张某在衡山信用联社长年工作的身份，故天水合作社不应承担赔偿责任。衡山县 ...

2008年2月25日，世纪长兴公司向宏祥公司出具《授权委托书》，主要内容是：世纪长兴公司现“授权下面签字的田xx为我公司的合法代理人，代理人全权代理普兰店市 多支付的工程款的义务问题，则属于本案实体审理范畴。世纪长兴公司是独立的企业法人单位，可以作为民事诉讼主体，在此情况下，一审法院以世纪长兴公司不是 ...

给第三人（各股东）发送了《律师函》。 14、关于召开股东大会的通知、委托书复印件共5份，以证明会同县金城印务有限责任公司通知各股东召开股东大会决定终止 证据，公告、股东大会通知、发票等，当时确实有些股东参加了有些没参加，原告作为法人代表证明提起过解散，是事实，但不能证明作为公司解散的法定条件。 本院对 ...

被告株洲市X区人民政府，住所地湖南省株洲市X区x。 法定代表人罗某，职务区长。 特别授权委托代理人刘XX，女，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码：x， 行为的证据、依据：一、证明作出强制拆除行为合法的事实证据。1、法人代表证明书；2、授权委托书；3、机构某码证；4、旁证笔录；5、国土局授权文件 ...