刘明华每月工资1800元的标准计算粟某某住院天数123天及根据《司法医学鉴定意见书》中鉴定的“行右上睑矫形术，医疗期限2周”，共计137天合计8220元 办法》的规定进行计算，即:省内为30元/人/天。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。平安保险公司的上诉理由均不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事 ...

，认为汤阴县政府依据《行政许可法》撤销汤政土[2006]X号文件第一项属于适用法律错误，判决撤销汤阴县人民政府作出的《关于撤销菜园镇X村民莫某某用地批复的 号行政判决，认为汤阴县X镇人民政府为莫某某颁发《村镇规划选址意见书》缺乏职权依据，且适用法律不当，遂判决确认汤阴县X镇人民政府为莫某某颁发的《村镇 ...

人孙某甲不服原审判决，向不本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人的住房是在1991年建造，至今已有17年了，被上诉人当时盖房时 司法鉴定所关于对“封丘县人民法院委托鉴定孙某乙房屋出现裂缝的原因及损失费用”司法鉴定意见书》第三项检验过程中，对孙某乙的房屋结构以及裂缝的部位和宽度， ...

于2007年8月16日作出2007第X号意见书违反程序规定，违反科学。该审查意见书仅有一人有执业资格，违反法律规定。当时徐某某在我院住院治疗， 依法改判。本案的所有费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：原审法院程序合法，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审认定基本 ...

鉴定申请已超举证期限两个月，不应当再予以受理。原审采信该鉴定意见书违反法律规定。依照审理建设工程案件相关司法解释的规定，当事人对建设工程计价标准或 中原铝业公司的主要上诉理由成立，本院予以支持；原审判决认定事实基本清楚，适用法律及部分处理结果不当，本院予以纠正；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的红线图中编号为2005拨地0317的建筑用地钉桩测量成果报告书以及北京市规划委员会规划意见书附件（选址）及附图，上述资料应于2005年形成，因此，张某于2002年移交 3、对于原审判决有关鉴定意见书涉及的样本1、2以及检材上的签名均非张某所签，因此，鉴定结论是错误的。三、原审判决适用法律错误。百利兴 ...

，河南检苑司法鉴定中心做出豫检苑司鉴中心【2009】文鉴字第X号司法鉴定意见书，意见为2004年8月21日的借条中借款人“毕某忠”签名字迹是被告毕某甲 ，该笔借款至今未归还，事实清楚，应予认定；双方约定利息为每月100元，不违背法律规定，该院予以采信。对于2004年的借款，虽然被告称其未向原告借款，但 ...

，应确认其属于二审新的证据。二审法院认定该意见书不属于二审新的证据并拒绝采纳，没有事实和法律依据，从而导致认定事实严重错误。（二）关于 可以申请法院强制执行海南创新书店有限公司２２０万元的财产。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 依照最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》 ...

陈某、证人证言、现场勘查笔录、打捞、提取笔录、生物物证检验报告及刑事科学技术检验意见书等证据确认上述事实。 原审法院认为被告人马某某、徐某乙、王某丙、季 人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，认定被告人马某某犯 ...

人和被申请人的专利证书、权利要求书、说明书、鉴定意见书、口审笔录等二十八份证据材料和作出处理决定的法律依据。上诉人欧冠公司提交了一审所举 具备鉴定资格的鉴定人作出的鉴定结论，人民法院不予采纳。因此，被上诉人提交的该鉴定意见书本院不予采纳。 综上所述，根据本案有效证据查明以下事实：2006年5月26日， ...