同济学士公司、刘某某共同侵害了其软件著作权，其依据是，同济学士公司在案件审理时提出，泰安设计院是其开发《同济算量软件》的合作方，刘某某是泰安 广运算量软件》享有的著作权，两被告应当承担停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失的民事责任。两被告消除影响、赔礼道歉的范围应与其实施侵权行为的范围相当。鉴于广运 ...

人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：2002年10月支某 原审法院限定的时间内提供证据予以审计，影响了原审法院对案件事实的查清。原、被告三人虽对审计报告的部分审计内容有异议，但未有提出要求重新审计或提供 ...

狗屁不通，另有内情”、“回捐给你去发财和还债”。 原审法院认为，《关于南星村财务清理及当前形势的报告》系清帐小组向廉桥镇领导报送的，该报告中 代理书记员黄健屏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定 ...

、合肥宝利丰汽车销售服务有限公司维修清单。 5、深圳平安公司机动车辆保险定损报告。 6、深圳发展银行股份有限公司总行营业部证明。 本院认为，原告魏某丙与 款经法院转付）。 案件受理费5000元，由被告深圳平安公司负担。 当事人如未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

传票。本院依法组成合议庭，于2011年06月20日对该案公开开庭进行了审理，原告河南省金阁置业有限公司当庭申请追加被告范县文体广电新闻出版旅游局、被告范县 诉请的客车，要求县政府赔付购车款及其他费用没有事实和法律依据，请法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。 被告范县文体广电新闻出版旅游局（以下简称文 ...

元。2005年11月9日刘XX将河南某武陟县益民食品有限责任公司诉至法院，其中包括该120000元借款，2005年12月20日武陟县人民法院作出（2005） 原告102460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告何某 ...

使用某的异议书、醴泉小区整体开发协议，拟证明原告向市政府、法院多次出具报告阻止国荣瓷厂土地使用某公开拍卖变现；拆迁补偿费由原告承担，而非 决定，判决如下： 驳回原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元，由原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决 ...

强制要求法定继承人转移房屋所有权，只能基于合同债权主张返还购房款。综上，两被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 三被告为其辩解在举证期限内向法庭提交的证据有： 合法有效，被告应协助原告办理过户手续。本院认为以上证据真实客观，且能证明案件事实，对以上证据本院予以确认。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： ...

款“基础加深、材料价格变化等原因不调整承包价”的规定是不公平的格式条款，法院应作出有利于原告解释的主张，本院认为，证据2是原告承包永明棚户区建设工程 》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下： 驳回原告河南常绿集团建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费6190元，由原告常绿集团 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回高某的诉讼请求。案件受理费1O元，由高某承担。 高某不服判决，提出上诉，请求二审法院撤销原判， 申诉，本案起诉时已超过20年的诉讼时效，原审判决驳回其诉讼请求正确。 经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，高某原系原平顶山矿务局四矿 ...