》一份，证实此笔x元债权归王某甲所有。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，且已对价款结算并以欠条的形式予以确定，双方债权、债务关系明确，足以 因双方对损失的赔偿没有约定，应当自原告主张之日（起诉之日） 按照银行同期流动资金贷款利率由被告补偿利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华 ...

荣以货款尚未收回为由不予给付。为此，诉至本院。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，且已对价款结算并以欠条的形式予以确定，双方债权、债务关系明确， 因双方对损失的赔偿没有约定，应当自原告主张之日（起诉之日） 按照银行同期流动资金贷款利率由被告补偿利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《 ...

某某以货款尚未收回为由不予给付。为此，诉至本院。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，且已对价款结算并以欠条的形式予以确定，双方债权、债务关系明确， 双方对损失的赔偿没有约定，应当自原告主张之日（起诉之日） 按照银行同期流动资金贷款利率由被告补偿利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《 ...

质证和庭审调查，查明：2001年11月20日原告与被告化工厂签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告化工厂向原告借款人民币1，390万元，期限自2001年 自2002年6月17日至清偿之日止的逾期利息按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率计算)。 二、被告上海市奉贤化肥厂对被告上海浦东化工厂的本判决第一 ...

某某，该厂职员。 原告中海工业有限公司城安围船厂诉被告广州船舶机械厂船舶修造合同纠纷一案，本院于2000年9月22日受理后，依法组成合议庭，于11 请求逾期付款违约金缺乏法律依据，不予支持。被告逾期付款，应按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

船舶物资供应合同，但原告已按被告要求向其所有的船舶供应物资，被告也予以接受，因此，本案船舶供应合同依法成立。被告应履行付款义务，给付原告943，497.16元船舶物资款。被告逾期不支付欠款，原告可以主张利息损失，其请求按银行同期流动资金贷款利率计算利息的诉讼请求未违反 ...

。 原告广州海运(集团)公司湛江南方集装箱运输公司诉被告广东冠中陶瓷有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年8月13日受理后，依法由审判员向明 运输公司支付运费232，820元及相应的利息(按中国人民银行规定的同期商业流动资金贷款利率，从2001年3月8日起计算至本判决书确定的支付之日止 ...

事实表明，被告拖欠轮船公司的运费617，653.50元，原告请求被告偿付该运费符合合同约定和法律规定，应予支持。原告请求利息从1997年6月30日开始起算 年6月30日起算至2001年8月23日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 本案的受理费11，417元，由被告负担。原告预交的受理费， ...

集团物资总公司(以下简称物资总公司)与被告海南天和实业公司(以下简称天和公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 人民币300万元及利息(利息从占用该款之日起按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率分段计付，至本判决限定还款之日止)。逾期还款，则按中国 ...

连带责任支付拖欠劳务工资9792元，利息228元(以9792元为本金，按中国人民银行流动资金贷款利率，自2011年6月10日暂计至2011年10月10日止)；2 第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...