恳请二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人的损失，以维护被上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称：一、“谁主张谁举证”是民事诉讼中基本的举证原则。被 性质的服务合同关系，应纳入消费法律关系考察双方的权利义务关系。根据《消费者权益保护法》第七条的规定，结合被上诉人有固定保安对停车场进行巡查的行为， ...

。2011年10月18日，原、被告经舜陵镇人民调解委员会调处未果。因此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，原告特具状提起诉讼，请求人民法院依法判令被告承担原告的经济损失费12000元，并由被告承担一切诉讼费用。 二原告为支持自己的诉讼请求，在审理过程中 ...

旅游公司愿意先行承担赔偿责任后再向中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司追偿，均系当事人自由处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，本院均予以确认。综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护某》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款 ...

元，两项合计XXXX元，经多次催要未果，故起诉请求判令万某支付上述费用共计XXXX元，并承担本案诉讼费。 万X在原审法院辩称：XX公司剥夺了我的公平交易权。根据消费者权益保护法规定，XX公司应按约提供服务，但其提供的物业服务并不到位，如在一栋楼里只开通一部电梯 ...

，以上总计11115.75元，原告衡某诉请9999元予以确认；被告安阳丰田销售公司承担50%，即4999.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护某》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司于 ...

原判不能以时间、地某、人物等要素都有明显瑕疵的录音片段作为认定事实的依据。再次，根据《消费者权益保护法》第19条的规定，被上诉人也有出示相关资料信息的义务，而时至今日被上诉人仍未能按要求提交其施工产品的相关技术资料和合格证明，当然不能证明其工作验收合格。根据双方订立 ...

，王××未能提供证据表明××中某在向其出售笔记本电脑时，在出售的电脑型号问题上存在欺诈行为。故依据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条、《中某人民共和国消费者权益保护法》第十条、第四十九条之规定，判决如下：驳回王××要求××中某退还货款人民币二万三千元、 ...

某发出任何关于房屋整改完毕的通知。同时，中房公司以种种借口拒绝向谢某提供房屋钥匙，谢某至今仍无法实际占有、使用讼争房屋。我国《合同法》第148、第153条、《消费者权益保护法》第22条均明确规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，因标的物质量不符合质量要求，致使 ...

中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关 ...

提起上诉，其主要上诉理由为：涉案车辆存在质量问题，范某诱导患有精神残疾的吴楠与其签订《汽车转让协议书》，转让价格低于原价x元，属欺诈行为，该合同无效。范某应按照消费者权益保护法的规定，双倍赔偿王某原车价款x元。对吴楠是否具有民事行为能力的鉴定费为3000元，应由 ...