,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-
了解详情
元×6=30元)赔偿为宜。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定,判决:虞某某于本判决三效之日起 责任的条款,按照对方的要求,对该条款予认说明'的规定和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条'经营不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等公式作出对消费者不公平, ...
//www.110.com/panli/panli_80813.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 、被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李某某交通费四十二元。 五、被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司于本判决生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_70167.html-
了解详情
意思的体现,不受法律的保护,依《合同法》第五十四条“合同不成立”同时依《消费者权益保护法》第七条构成“精神伤害赔偿1900元,”而不是被上诉人在 发出的名片不予确认,使上诉人对该会馆组织形式为“个人经营”并非“有限责任公司”这一欺骗事实行为存在失去唯一证据来源;上诉人在被上诉人提供的证据3上只有4次 ...
//www.110.com/panli/panli_67142.html-
了解详情
诉讼代表人殷某某,该通讯部经营者。 原告王某某诉被告禹州市金海通讯部产品质量责任纠纷一案,原告于2004年7月20日向本院提起诉讼,本院同日立案受理后,依法 四条第二款以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定,判决如下: 一、被告禹州市金海通讯部于本判决生效后三日内将原告联想(略)手机 ...
//www.110.com/panli/panli_46008.html-
了解详情
认定事实错误,法律适用不当,郑某某、张某某作为网吧经营者严重违反消防法及消费者权益保护法,其过错行为与损害后果之间有因果关系,应承担民事侵权责任,上诉要求 》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决。 二、本判决生效后十日内,郑 ...
//www.110.com/panli/panli_45371.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。3.判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html-
了解详情