工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商 情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。《X号合同》签订于《担保法》生效之后，根据《担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定 ...

银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商 期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于 ...

银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商 期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于 ...

事项对保险事故的发生没有实质性影响，故桂林人保公司以南方公司未履行告知义务主张免责不能成立。根据《海商法》第236条的规定，工业学院虽然没有提供证据证明 和方式运输货物所造成的保险事故承担责任，不符合双方对运输方式仅为船舶的特别约定。保险单记载货物“从横滨经梧州至桂林”应理解为目的港是梧州，我方承保的 ...

人接收的房屋场地限于原告与XX小镇餐饮公司承租的范围。为防止日后纠纷，租赁合同特别约定必须在接收后10天内对面积等提出异议，否则视为同意。反诉人并未在接收 三个月的免租期。某某售公司还应于签订合同后向某某团支付租赁保证金125万元，此保证金可在租赁合同期满时冲抵最后一季度租金；装修、维修条款约定：被告 ...

湖北xx大商贸有限公司。 法定代表人池xx，系公司董事长。 委托代理人汪xx（特别授权），湖北xx律师事务所律师。 被告xx建设工程集团有限公司。 法定代表人谢xx 有纠纷、原承租人提出优先租赁权等事由要求解除合同，不属于双方合同中约定的合同解除事由和法定免责事由，《中华人民共和国合同法》第九十四条之 ...

责任。其次，原告王某甲等干活人与被告袁某辛是何种法律关系对此，原告认为是属于承揽法律关系。根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作 证明原告王某甲事先知道该规矩，另外，根据法律规定，合同中若约定造成对方人身损害而自己免责的条款是无效的，所以，即使原告王某甲事先知道该规矩，也不能 ...

某甲，女，49岁。 二原告共同委托代理人丁拥军，系河南思远律师事务所律师，特别授权。 二原告共同委托代理人李某丽，系孟津县148法律服务所法律工作者，特别授权 的概念，据此无证驾驶车辆发生道路交通事故致人伤亡的损失，不属于交强险所规定的免责事由，按照制定交强险条例是为了保护交通事故的受害人能够及时得到 ...

法规的强制性规定的情形。3、建行怀柔支行与飞腾公司、借款人签订的借款合同并非属于“以合法形式掩盖非法目的”的情形，该情形需要合同各方当事人共同故意以合法形式骗取 下担保条款的效力独立于本合同”。本案的一个特殊情况是，所借款项划入保证人帐户，保证人对借款实际占用、实际控制，故飞腾公司作为保证人没有免责的 ...

无法履行购买义务的主张，因双方在《拆迁协议》中并未约定安置房的房价限额，故该理由并非双方约定或法定的免责事由，本院不予采信。对于城康公司抗辩认为如 的请求，因《拆迁协议》确定了违约方承担违约责任的方式为支付违约金，且该违约金条款不仅足以弥补五原告因两被告违约所造成的租金损失，而且还具有违约惩罚性，故五 ...