违约金的责任。雷龙公司请求何某偿付尚欠的货款x.6元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，应予支持。但其请求的违约金的计付， 的笔录不能正确记录上诉人的真实意思表示。而上诉人在笔录制作完后，由于不熟悉中国法律，不知法律关系情况，也出于对某安人员的信任，没有详细查看后就 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

（邮局收件时间）通过邮政特快专递给董事会发出《关于解除授权转让股份委托通知》。由于费某突然抬价收购，造成一部分股东一股两卖，从而引发谁的收购合法、 被上诉人林某。一审判决此前已经确认何某委托“金悦公司财务部”办理股权转让手续，而现在又认定何某委托“金悦公司”办理股权转让手续，明显前后矛盾。3、一审判决 ...

套住房独自居住，由于对小孩的牵挂和对其关心照顾，被告又搬回来和原告一起居住。2002年，原告向被告表妹夫的家婆借了十万元、向工行借贷款八万元将位于 进行房屋产权变更登记，双方未达成协议。被告对X号房屋建造得出资出力，出资表现在：1、原告杨某甲独自领取被告2004至2005年的工资用于建房开支；2、原告 ...

支付或按照现在的美元与人民币的汇率支付。另外，对于原告提出利息请求有异议，被告从未同意支付利息，如果要支付利息，也应按照中国人民银行的美元贷款利率支付。 异议。 本院认证意见为：被告对原告提交证据的三性均无异议，本院予以确认。由于原告提供的证据内容客观真实、来源及形式合法，与本案有关联，能够证明其主张 ...

。故一审认为，本案是物权纠纷。原告投资x.1元与被告合伙兴建养猪场，由于原告与被告发生纠纷，在2006年7月至2009年6月期间,养猪场由被告 上诉人贷款利息8963.48元。 被上诉人的委托代理人二审辩称，上诉人与被上诉人财产分割纠纷已经在2009年终审判决。猪场现在没有经营。按照合同上诉人还应支付 ...

的请求不予支持。平顶山市X路管理局作为业主，应当将其工地上的附属物赔偿到位，保证施工顺利进行，由于平顶山市X路管理局没有完全履行其义务，造成当地群众阻挡 利息从2005年11月8日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），河南省平顶山中亚路桥建设有限公司在欠付平顶山市X路工程公司工程款范围 ...

还款来源一栏填的某“镇某政收入”。个人贷款不可能用于“拆迁补偿”，还款也不可能用“镇某政收入”。从这一点上也可以看出，被告并不是实际借款人。对原告的 支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原商丘市X村信用合作社变更而来 ...

还款来源一栏填的某“镇某政收入”。个人贷款不可能用于“拆迁补偿”，还款也不可能用“镇某政收入”。从这一点上也可以看出，被告并不是实际借款人。对原告的 支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原商丘市X村信用合作社变更而来 ...

还款来源一栏填的某“镇某政收入”。个人贷款不可能用于“拆迁补偿”，还款也不可能用“镇某政收入”。从这一点上也可以看出，被告并不是实际借款人。对原告的 支付的某息，为记账方便填写。 另查明，原告商丘华商农村商业银行张阁分理处是由于商丘市X村信用合作社改制，于2010年3月由原商丘市X村信用合作社变更而来 ...