日，被控产品的生产者罗某某申请了名称为碎肉机，专利号为（略）外观设计专利，并已获授权。被告是在得知罗某某具有专利权的前提下，并经其许可才 证据1-2、营业执照及法定代表人身份证明。原告和被告方胜公司均无异议。 证据3、无效请求受理通知书及请求书、附件，证明原告专利不具备专利性。原告对受理通知书及请求 ...

产品和模具。3、公开赔礼道歉消除影响。4、赔偿经济损失40万元，并承担本案的诉讼费用。 还查明，案外人王赤杨2000年4月24日向国家知识产权局申请 授权并于1996年月31日公告，专利权人是周某。尽管在本案诉讼期间，路神深圳分公司曾经向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请，要求宣告该专利无效 ...

万元，以及请求被告赔偿其本案维权费用人民币（略）元，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。另外，原告向本院申请证据保全和财产保全，是法律赋予 专利权必须是受专利法保护的有效专利。被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的专利权视为自始即不存在，不能受到专利法保护。被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司由国家知识 ...

由本院审定。逾期不履行，本院将在《南海日报》上公开判决主文，有关费用由被告南海市伟业铝厂承担本案案件受理费5510元，财产保全费252元由被告南海市伟业 必须是受专利法保护的有效专利。被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的专利权视为自始即不存在，不能受到专利法保护。被上诉人陈某某由国家知识产权局授予 ...

被告在《广州日报》、《南方日报》向原告公开赔礼道歉；5、判令三被告负担诉讼费用以及调查取证费。 原告为其起诉所主张的事实向本院提交的证据材料有： 1、 ，也没有在国内生产。原告的专利申请日为1987年8月2日，根据1992年修正的专利法，发明专利的有效期为15年，原告的专利权应于2002年8月2日终止 ...

元左右。原审法院未考虑到钟某的特点，且并未认定所谓被上诉人的“为本案诉讼支出的合理费用”而判令上诉人赔偿被上诉人数百、数千倍于侵权产品的数额，是不恰当的。 （略）。X号外观设计专利不应获得专利权的问题，不属于法院的审理范围，金时达公司应在其已提起的无效宣告程序中申请解决。金时达公司没有向法院举证证明其 ...

被告分别于2002年8月及2003年9月两次对原告专利提出无效宣告的申请，作出审查决定，维持原告专利权有效。2002年4月，被告售与新乐市教育局（略）无线 、被告侵权的性质、情节、侵权行为持续的时间、原告为本案诉讼而支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。 综上，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二 ...

判决认为：“胡某某申请的‘酒吧椅(A189)’外观设计专利经国家知识产权局依法授权，虽然胡某某没有及时交纳年费导致专利权终止，但在其依法补交相关费用之后，该专利权 胡某某提交的证据7、公证书是2004年8月28日取得的，此时其专利权已处于无效状态；胡某某向一审法院提起诉讼是2004年9月6日，一审法院 ...

专利号为ZL（略）。9的“无效宣告请求审查决定书”(第X号)，载明：维持专利权有效； 6、2002年9月24日，袁某某缴纳的专利申请号为ZL（略）。9 奇美公司、南海松岗未能举出明贵公司与洪燕铝业签订和履行其他合同及支付其他费用的证据，对公证书原件和合同原件也未能提出能够推翻该2份证据材料的反驳意见和 ...

被告立即停止侵权行为，停止销售侵犯原告专利权的侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失8万元；3、被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向 情况下起诉被告专利侵权是滥用诉权，原告专利产品经国家知识产权局专利复审委员会宣布无效(第X号)。广东省高级人民法院已作出(2004)粤高法民三终字第X号民事 ...