职员。 委托代理人左友镒，湖北维思德（略）事务所（略）。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）中国农业银行武汉市江南支行，住所地：湖北省武汉市洪 的实质是农行江南支行以1000万元本息为广水水信用社向某乐公司贷款1000万元提供担保。 2007年7月27日，湖北省人民检察院作出鄂检民行抗[2007]X号 ...

证据的真实性无异议，本院予以确认。 本院二审审理查明，罗某申请贷款和胡某某提供担保的事实与原审认定的相一致，本院予以确认。 另查明，罗某于2009年 吊销了营业执照。 本院认为，常德邮政银行在所发放《小额贷款宣传单》上注明了贷款申请人所需要提交的材料，其中包括银行进帐单、进货和销货凭证、收入和支出记录 ...

XX养老院自愿支付原告损害赔偿金200,000元。上述借款由被告XX提供担保，并同时在借款协议中约定了担保条款，即被告XX对被告上海XX养老院的全部债务（ 作价1,150,000元抵偿本案借款。本院对其真实性予以确认；原告对两被告提供的证据4真实性认为无法确认，原告与XX口头约定，防止被其他人冻结该辆 ...

《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将财产保全申请提交本院。申请人已提供了财产担保。 经审查，本院认为，上海仲裁委员会在受理当事人的财产保全申请后提交 、第九十四条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海晶铭投资管理有限公司银行存款160万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定， ...

六月三日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人驾驶的豫x三轮车，申请人提供现金7700元作为担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国 九十三条、第九十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人王某某驾驶的豫x三轮车。 申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的 ...

得以实现，申请人要求扣押事故车辆陕x号厢式货车，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照第九十三条、第九十四条、九十九调之规定裁定 执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期不起诉本院将依法解除保全。 ...

（即被告）经济补偿金贰万叁仟壹佰柒拾壹元伍角；二、对申请人的其他请求不予支持。原告不服仲裁裁决，在法定期限内诉至本院。 另查，被告 法律规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保……”，该担保书担保内容有违法律规定，应认定无效，不具证明效力。原告主张为被告 ...

5.31%。 本院认为：按照法律规定，当事人因申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因被告某公司与原告就建设工程合同纠纷 的，按照连带责任保证承担保证责任。被告某公司为被告某公司的财产保全申请提供担保，但未明确承担保证方式，依法应当承担连带清偿责任。原告主张应当按照三年期 ...

代表人：郭某，该公司总经理。 委托代理人：李某，河南智翔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新安县X乡安里烽源煤矿。 法定代表人：李 所签订的合同、协议，承担全部权利、义务”；“居业公司按合同为烽源煤矿提供施工、经营工作及同淀粉厂结算等有关必要条件”。上述约定表明烽源煤矿承担居业公司和 ...