农行通过诉讼由法院1997年6月9日裁定查封了地磅房，此后有关产权登记部门办理的该项财产的转移手续是无效的，抵押权人的优先受偿权不受影响，因而即使曾 被原审法院予以查封，后又抵偿给彭水农行，故原矿业公司未履行买卖合同中约定交付房屋所有权的义务，且由于司法权的介入导致其不能实现合同目的。曾某某请求在抵押 ...

撤销。1、上诉人与被上诉人所签订的《租赁合同》及《租赁补充协议》并未对所有权转移、出租物抵押等作出约定，双方如发生争议，应适用合同法、担保法及担保法司法 不予支持。 二、被上诉人与上诉人的房屋租赁法律关系成立于1998年9月18日，而租赁标的物早于同年的6月30日已抵押登记给了中国银行拱北支行作贷款之 ...

，原、被告间并没有权利义务关系，主体不符，原告虽领取房屋产权证，但并未取得房屋所有权的彻底转移，要求依法驳回原告诉讼请求。 被告举证证据有： 书证(21) 监理所依据被告丈夫沈粹霞及工行共同出具的申请对北海三村X幢X室房屋进行产权注销和换购后产权登记。1997年8月29日经高邮市住房制度改革办公室同意 ...

石磷小区全体居民签名的报告1份及原告吕某与第三人苏某、戴某签订的申请提前开庭的申请书及证人保证书1份，拟证明开庭合法的情况； 12、原告吕某的抗诉 不具关联性，但上述证据均是直接或间接证明吕某名下的房屋所有权及其占有、使某、收益、处分权能是否发生转移的，均对本案事实负有证明力，并非与本案无关，本院认定 ...

一栋，以42000元价格出售给被告付明镜，从签定之日起，房屋所有权归买方付明镜所有，房屋所有证件一并交某买方。协议签定后，双方依协议进行了履行。2004 手续。2011年9月，范某作为原告以田某清与被告签订未经依法土地转移登记的《房屋买卖协议》无效，擅自出售夫妻共同财产，侵犯其合法权益为由而提出诉讼， ...

在案件审理过程中，原告崔某甲以自己和解为由，向驻马店市X区人民法院提起撤回诉讼申请，该院于2011年12月19日作出（2011）驿行初字第X号行政裁定书 建房单某提供的购房合某及其它材料，为购房交款人统一办理房屋所有权的转移登记行为符合《城市房屋权属登记管理办法》的规定，已经尽到相应的审查职责。原告崔 ...

，所交定金不予退还，若甲方反悔将赔偿乙方30000元。三、付款方式为，在办理申请过户的同时，乙方付给甲方70000元，甲方必须在一个月内搬出此房，待乙方 了上述房屋的权属变更手续，该房屋已登记在兰某名下。房屋和土地的相互依存关系决定了房屋所有权的转移和该房屋所占用范围内的土地使用权同时转让。庭审中高某 ...

，对证据10本院予以采信；《房某产评估报告》是本院接受原告邓某的鉴定申请后，依法定程序委托评估机构评估得出的结论，被告委托代理人虽提出评估机构评估程序有瑕疵 所支付的定金应是对所有买卖标的物的担保。现被告不能将标的物中的车库所有权转移给原告，构成违约。被告文某甲、魏某依法应承担双倍返还未能履行的标的物 ...

第某章第某十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额 履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

履行自己的义务。……”本案原告李XXX已按合同约定向二被告转移了房屋产权登记，二被告已取得了房屋所有权，但二被告未按合同约定履行支付房款的义务，原告要求 向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均提出上诉或仅有 ...