同意的。对于我方的认识是否正确有昆明市中级人民法院及云南省高级人民法院的裁定已经作出了裁决。这两个案件是否是一个案件法院已作出了判断，仲裁委没有违法。申请人认为 成立。在本院审理撤销仲裁裁决程序中，申请人未向法院提交关于《仲裁法》第五十八条规定的可以撤销情形的证据，在此情况下，申请人申请撤销的理由明显 ...

仲裁条款，于1992年11月3日和12月4日分别向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决托运人支付“大鹰”轮运费，“富门商人”轮运费，“大楠”轮迟付 协议，托运人应于收到承运人开出的运费发票后15个工作时内以100％不可撤销即期信用证支付运费。但托运人直到1992年8月21日才支付运费，并拒绝支付该 ...

内交付货物……”根据该条规定，只有当卖方迟延交货构成根本违反合同时，买方才可能撤销合同，如果卖方迟延交货的行为并未构成根本违反合同，则买方可以规定一段合理的 止年利率为7％的利息。 2．被申请人应于本裁决之日起45天内向申请人付清申请人为本案调查和仲裁而发生的费用（略）美元。 3．本案仲裁费为人民币 ...

仲裁字第X号裁决书。申请人认为仲裁裁决超出仲裁范围，属无效仲裁，向本院提出申请，要求撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 因解除合同发生的争议不属于行政机关处理的行政争议。4、土地出让合同选择仲裁是国土资源部和国家工商行政管理总局联合发布的关于国有土地使用权出让合同示范文本的 ...

及裁决在认定事实、适用法律和仲裁程序上都存在明显的错误，向本院提出申请，要求撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已 的鉴定结论足以证明工程存在明显质量问题，应予认定;4、被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据：(1)被申请人非法出借工程资质、非法转包，工程的实际施工人是 ...

年4月10日传真给申请人指定的接收人。根据前述事实，以及申请人在该仲裁案件开庭审理时对于当日安排开庭没有异议的表示，本院认为，申请人提出收到开庭 规定，裁定如下： 驳回申请人翔鹭化纤(海城)有限公司要求撤销(2009)中国贸仲沪裁字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费人民币400元，由申请人翔鹭化纤 ...

浦律师事务所律师。 委托代理人徐超峰，上海华中达律师事务所律师。 被申请人(仲裁申请人及被反请求人)上海大剧院。 法定代表人张某，该剧院院长。 委托 ，裁定如下： 驳回申请人加啡宾(上海)食品有限公司要求撤销(2009)中国贸仲沪裁字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费人民币400元，由申请人加啡宾 ...

支付x.14元。经查，华瀛公司于2003年6月18日向天津市工商局申请注册成立。华瀛公司的股东出资情况为普天设备厂出资2200万元，新纪元公司出资550 。本院向普天设备厂、新纪元公司释明，如认为（2008）京仲裁字第X号裁决书系可申请撤销的裁决书，应及时向北京市第二中级人民法院提起诉讼。至本案审结 ...

销售处理。 仲裁庭根据庭审情况以及双方当事人提供的所有证据材料，经合议后做出本裁决。 一、案情 １９９１年５月２２日，申诉人（买方）与被诉人（卖方） 费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月８日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续，撤销ＮＦ９１０００５０２３号合同，请贵司派员将 ...

4月7日组成仲裁庭共同审理本案。申请人在向仲裁委员会提出仲裁申请后，认为原仲裁代理人越权代理，故撤销了对原仲裁代理人的授权，并声明1997年12月1 7日。仲裁庭根据双方提交的所有材料及开庭审理的情况，经合议，作出了本裁决。 第二部分仲裁庭查证的事实经过1994年3月18日，北京联合SH大厦有限公司（ ...