。原告认为东营农行故意告知其虚假情况诱使其作出错误意思表示，但并没有提供相关证据予以证实，不能认定东营农行在协调借款的过程中存在过错。按照最高人民法院《关于 取证应当在举证期限届满前七日，而原告在开庭时提出申请，请求法院调取证据，不符合上述规定，原告的申请本院不予采纳。因此，东营农行即不是原告与宏发 ...

事实，是经过庭审质证，双方当事人经过质证或陈述后所认定的事实，以及相关联的证据互相印证的事实某。二、有关被上诉人提供的与流水帐相符的相关单证，除2004年 期限，而上诉人并没有在几次通知的举证期限内向一审法院提供证据，也没有依法申请延期举证或申请法院调取，同时，根据最后一次庭审时候上诉人提供的所谓证据 ...

于2003年4月16日公开开庭审理本案，庭审中，赵某丙提出笔迹鉴定申请，本院委托新乡市中级人民法院司法鉴定技术处进行笔迹鉴定，2003年8月5日笔迹鉴定 某安证明拉摩托车抵帐证言。 另经赵某丙申请，本院委托新乡市中级人民法院进行笔迹鉴定，作为法院调取证据：(2003)新中法文检字第X号文件检验鉴定书一 ...

作为产品的制造者应对钱某的损失承担赔偿责任，鸿渝销售公司承担连带赔偿责任。 原审法院判决:1、被告重庆重型汽车集团有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告钱某 修理费发票、收据，材料费发票、收据，并申请法院调取了交警十二支队出具的《现场勘查记录》、《事故现场图》等证据，这些证据能够证明钱某购买的渝（略 ...

原告，如不按时付款，原告有权收回机床。 2．浙江增值税专用发票2份及原告申请法院调取的宁海县国税局证明1份，证明：①原告与宁海县西店宁泽电器厂之间存在买卖合某关系 提供的证据1、2均能证明其待证事实，并能相互印证，故对原告提供的证据1、2的真实性、合某、关联性均予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告 ...

为（略）、（略）、（略）的宁波增值税专用发票3份及原告申请法院调取的宁海县国家税务局证明1份，证明：1.被告分别于2011年5月25日、 合计9407元，并全部经被告抵扣认证的事实。 被告宁海县××星××厂未作答辩，亦未提供证据。 被告宁海县××星××厂无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据 ...

款人民币95336.4元，本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，提供以下证据： 1．实物入库单两份，拟证明被告收到原告加工的塑料管数量为388600根 被告于2011年4月29日开具给原告的支票为空头支票的事实； 4．申请法院调取的增值税发票认证情况一份，拟证明原告向被告开具的增值税发票，被告 ...

责任，请求法院驳回原告舒某的诉讼请求。 被告金某为证明其主张，提交了申请法院调取的公安机关某察案卷材料。拟证明：本案案件事实；金某不能作为本案的被告 应当承担的民事责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，依照《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，本院对原告舒某的该部分诉讼请求不予支持。 ...

，也没有误汇的可能。理由：一、从原告提供的中国工商银行汇款单及被告申请法院调取该汇款的原始凭证可知，按照银行规定，汇款单必须由汇款人在客户备注栏上 项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告黎某返还570000元给原告宋某 ...

条件，给被告张某丁某成的损失应由原告承担。 第四组：根据被告申请法院调取的交警队事故卷宗材料。 1、协议书一份。证明原告故意放弃自己的权利，加重 ，与该起交通事故的发生有一定的因果关系，足以证实事故认定书认定事实清楚、证据确凿；裁定书符合法律规定；协议书是原告与任现状自愿签订的协议，符合合同法相关规定 ...