记载的面积清楚的，以面积为准。”由于双方都没有提供开垦种植争议土地的具体时间，根据地形地貌等特征认定，确定大塘北面岭面积约9.9亩是1975年前开垦 土地权属纠纷进行调处。被告富川瑶族自治县人民政府接到原告与第三人的调处申请后，进行了调查取证、调解，根据贺州市人民政府的通知，重新作出本案行政处理决定的 ...

法定程序立案，调查取证、听证、审批等，郴工商案处字（2010）X号行政处罚决定程序合法，证据确实充分，事实清楚，适用法律正确，处罚适当，请法院予以维持 结果为不合格。原告对该检验结果提出异议，于2010年4月16日向被告申请复检，4月22日，被告委托中国检验认证集团湖南有限公司对“红江南”三元复混肥料 ...

小套房定价为x元。原告以夫妻已实际分居，被告实施家庭暴力无法共同生活为由，向法院起诉要求判决离婚并分割共同财产。 原一审认为，原、被告均系再婚，理应珍惜， 所有；张某名下的上海及深圳股票交易所上市股票（名称数量见2006年9月21日法院取证材料）价值x元，空调二台、热水器一台归原告张某所有；无共同债务 ...

认为，被告的上述行为违反了著作权法的相关规定，给其造成经济损失。故请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失并负担原告为制止侵权所支付的合理费用 权获得赔偿款。 2007年8月16日，广东国洲影视文化发展有限公司将调查取证、提起公证申请、行政投诉等维权权利独家授权给广东中凯文化发展有限公司行使。 2008 ...

已经上涨的情况下，与需方嘉隆公司协商适当上涨商品砼价格，亦在情理之中。原审法院调查嘉隆公司原工程部经理杨涛，杨涛证明金某公司与杨涛以及嘉隆公司原 改变为单楼结算的主张予以采信。 根据嘉隆公司提供的“已付款明细”、“各楼层封顶时间”以及双方协商的单楼结算办法，第一个X层封顶时（2007年10月24日）， ...

原告认为与本案没有任何牵连，原告接到工伤认定书60日内已申请复议，许昌市政府作出不予受理决定后十五日内向法院已起诉，故没有超过诉讼时效。本院认为，被告提供的 客观性、关联性、合法性原则，可以作为本案有效证据使用，第三人提供证据6为调查取证申请书，不符合证据形式要件，不作为证据使用。 被告、第三人对原告 ...

原告的病历对原告的伤残程度、继续治疗费用、治疗终结时间进行的鉴定、评估，且被告在法院指定的期限内未申请重新鉴定，故本院对鉴定结论予以采信。对被告无 人员伙食补助标准为30元/天。 本院认为：浚县公安局交通管理大队根据现场勘查、调查取证，依法作出被告薛某某应承担事故的全部责任，原告师某乙无责任的事故认定 ...

中也未对认定其赌博的事实进行陈某和申辩。我分局治安大队办案民警在对该案调查取证过程中从未对原告进行刑讯逼供，原告对此已在询问笔录中予以签字和捺指印确认。 中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按上诉审法院的收费通知预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请或申请缓交不被批准仍不交纳的，按自动撤回上诉处理 ...

基本相同的具体行政行为。”该条的规定主要是为了解决败诉行政机关规避法律，拒绝执行法院的判决。对于不是具体行政行为的结论错误，而是行政程序错误或者认定的事实和主要 石某派出所办案超出审理期限的观点，本院不予采信。石某派出所对证人陈正兰的调查取证行为发生在孙某甲第一次诉讼程序结束后，属于新证据。孙某甲及其 ...

-1、焦作市人民政府行政复议决定书（焦政复决字[2007]X号），5-2、焦作市山阳区法院（2007）山行初字19-X号行政判决书，5-3、焦作市中级人民法院（2010） 具有工伤认定的法定职责。被告市人保局在受理第三人的工伤认定申请后，进行了调查取证。第三人是在焦作市X路锦祥花园二期工程紫荆苑X号楼 ...