华（潘某的爱人）驾驶电动车搭载儿子潘某相对方向行驶。双方行至香山糖厂路段时发生碰撞，造成唐某华、潘某当场死亡的交通事故，后武鸣县公安局交通 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

某乙的爱人）驾驶电动车搭载儿子潘某丙相对方向行驶。双方行至香山糖厂路段时发生碰撞，造成唐某戊华、潘某丙当场死亡的交通事故，后武鸣县公安局 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

路口后原告驾车驶入机动车道往西行驶，导致两车碰刮，造成原告受伤及上述电动车损坏的道路交通事故。 经交警部门现场勘查，认为被告曹某甲驾车在道路上行驶时未注意 人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

超越同方向行驶的原告田某驾驶的电动车后，在未确认有充足的安全某离驶回原车道时与之相刮撞，造成原告受伤的道路交通事故；2011年1月20日，新 本次交通事故遭受的损失共计97947.75元。 二、本案赔偿责任的承担问题 本案交通事故发生后，新晃侗族自治县公安局交警大队认定杨某丙负全某责任，田某不负责任； ...

诉称，朱某丁驾驶轿车与原告驾驶电动车发生交通事故，造成原告受伤致残；肇事轿车向保险公司投保。请求判令被告赔偿原告医疗费4793.48元、误工费8771.4 的证据足以证明医疗费4793.48元的事实，予以认定；保险公司抗辩非医保问题，但没有举证证明，不予采纳。2、误工费。原告主张8771.4元（88. ...

驾驶的电动车沿索凌路由南向北行驶至三全某向东转弯时相撞，造成车辆损坏、原告及电动车乘车人郭奕彤受伤的交通事故。经公安机关认定，被告许某负事故全某 第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

驻马店市路安汽车运输服务有限公司周某分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 交警部门处理过程中，被告韩某某先行支付30000元，后双方就下余费用的赔偿问题发生纠纷，原告向本院起诉。 另查明：死者梁某梅兄妹三人， ...

x号车与驾驶电动自行车的原告李某相撞，造成原告李某受伤、电动车损坏的交某事故，经交某部门认定黎先锋负事故全某责任，原告无责任。豫x号车在被告人保财险安阳 中华某民共和国道路交某安全某》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

某未作答辩。 被告林某辩称，其搭乘伍某的电动车发生交通事故受伤，也是该交通事故的受害人，该交通事故的赔偿责任不应由其负担。 经审理查明，2010年4月 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

元且不计免赔）。被告正通公司是正通汽贸公司为解决分期付款车辆售后收款问题专门设立的一个机构，被告李某与正通汽贸公司于2010年11月15日签订 抚慰金上诉人不应该赔偿，请二审法院予以改判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，李某驾驶车辆与杨某驾驶电动车相撞发生交通事故的事实，客观存在 ...