英协会在其担保函中关于本案纠纷由海口海事法院管辖的约定，应为无效条款。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力 其证明内容是死者洪某艺在船上的收入状况，被上诉人余扬威作为船东已对此予以了确认，故对该证明的真实性本院予以认可，作为认定案件事实的依据。 本院经审理查明 ...

，本院认为，原审法院对本案享有的管辖权，已经本院终审裁定所确认。霸菱公司关于原审法院在本案管辖上违反了法定程序的上诉理由不能成立，且也不再属于 的侵犯实用新型专利权纠纷案件，原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的，即使被告在答辩期内请求宣告专利权无效的，人民法院也可以不 ...

审批手续，台山市府的担保行为违反《担保法》关于“国家机关不得为保证人”的规定，均属无效民事行为。汶村公司和台山市府作为境内企业法人、国家机关，理应了解国家的法律 费用。 本院认为；本案是涉港信用证欠款纠纷，原告国华银行选择内地法院起诉，三被告对本院管辖在答辩期内未提出异议，并作出实体答辩，被告汶村公司 ...

的财产关系人身关系，提起民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，据此人民法院依民事诉讼法受理的案件，必须首先属于人民法院主管的业务范围，若所 要求确认联建公司中标无效，本单位就为中标人而引起的纠纷，系招标投标活动中的纠纷，招标投标活动是建筑工程发包承包的法定程序，是形成建设工程合同 ...

房屋产权证注册号不是x，而是x。被告辩称，原告的诉争并非行政诉讼，而是民事合同纠纷、原告在本案中主体不适格以及原告起诉超过起诉期限，请求依法驳回原告起诉。 执行若干问题的规定》 第五十七条有下列情形的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的 ...

人大）合作开发房地产合同纠纷一案，建筑公司于2009年5月26日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求:1、依法确认经济公司与建筑 与登封人大于1997年1月5日签订的《关于房地产开发有关问题的协议书》无效以及要求经济公司返还本金及利息850万元，富源公司与经济公司于2006年5 ...

宗地分别转让给严某某和岳泰山后，三人同时与城关镇政府签订土地转让合同，缴纳土地出让金及契税，符合法律规定，也是进行土地登记时土地权属来源有效 原决定。严某某仍不服，向新乡市中级人民法院提起诉讼，新乡市中级人民法院指定卫辉市人民法院管辖。卫辉市人民法院于2008年7月13日作出（2008）卫行初字第X号 ...

过原审裁定中所称的出仓单，双方只有口头约定，其后双方对帐超杰公司确认拖欠顺德市X镇恒达五金塑料厂(以下称“恒达五金厂”)货款。而这些出仓单均未经质证 五金厂达成了一致的意思表示。而本案亦没有其他书面合同，依据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条的规定，本案 ...

当事人为（略）号合作协议及买卖合同提供担保，故一审法院管辖并判决上诉人与利扬公司之间的（略）号合作协议及买卖合同纠纷没有事实和法律依据。请求二审 开立信用证关系与两被上诉人与宝达贸易有限公司之间的合作经营关系加以混淆，以此为由认定担保无效是没有根据的；古加希公司提供的担保具有两层意思：一是作为关于财产 ...

主持下对合作开发华信公寓项目之纠纷达成调解，本院作出(1994)海口房初字第X号民事调解书，双方继续履行联营合同及补充协议，并确认付清尾款后华信公寓项目 ，不能由此推断出三洲公司“已视为放弃权利”或“已丧失了提出权属异议的权利”的结论。公告无效，与此相关联的上诉人市国土局实施的2000年12月20日 ...