又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的强制性规定，故该款无效。另，我所与原告签订的《个人助业贷款业务合作协议》没约定保证担保责任， 后，才能向保证人要求履行保证责任。故鼎业律所所述在对抵押房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的全部价款优先偿还原告债务后，对剩余债务承担连带清偿责任的答辩意见 ...

对该案件，一中院判决结果为：认定西单建设公司与英嘉公司所签订的协议书为无效，判决英嘉公司偿还西单建设公司价款本金4664.8万元并给付利息，驳回西单建设公司 英嘉公寓已被其他法院查封在先、且其中4套已被拍卖，故对西单建设公司上述诉讼请求无法支持。高院判决确认英嘉公司与西单建设公司所签订的协议书为有效并 ...

三幢建筑物未取得房屋产权证，且未在房地产管理部门办理抵押物登记手续，故该抵押无效。 本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第四十一条，“当事人以本法第 公司应对抵押物不足以清偿上述债务的部份承担连带保证责任。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2000年12月25日，原告与森纪公司签订《借款合同》 ...

环境资源局签收。依据最高人民法院法释（２００４）１６号《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款＂不动产、特定动产的所有权、其他 流转、多证并存、法律关系错综复杂的现实状况，一审法院应优先适用上述条文，确认琼海市政府重复发证行为违法，责令琼海市政府向银都公司或都和公司赔偿实际损失 ...

的租金经查申请人向仲裁委员会提供的付款凭证，并经申请人和被申请人双方确认，截至1997年6月，申请人共支付租金合计人民币3889404．56元，港币385000元 ：债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置货物。在本案中，被申请人于1997年6月7日留置申请人 ...

保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明：1993年9月18日，中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际 其履行担保人的义务，代被告林某某清偿欠款及利息、逾期息，被告良丰公司确认收到上述律师函。被告林某某与良丰公司均未履行还款与保证义务，故原告 ...

保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明：1993年8月18日，中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际 其履行担保人的义务，代被告严某某清偿欠款及利息、逾期息，被告良丰公司确认收到上述律师函。被告严某某与良丰公司均未履行还款与保证义务，故原告 ...

其保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明：1993年8月19日，中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际 履行担保人的义务，代被告家豪公司清偿欠款及利息、逾期息，被告良丰公司确认收到上述律师函。被告家豪公司与良丰公司均未履行还款与保证义务，故 ...

其履行担保人的义务，代被告时代科技清偿欠款及利息、逾期息，被告良丰公司确认收到上述律师函。被告时代科技与良丰公司均未履行还款与保证义务，故原告 了国家强制性规定以及部门规章为由，认为原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 本院认为，原告已举证证明其于1986年经国家外汇管理局批准可办理外汇存、 ...

保证责任，由于该合同是原告提供的格式合同，因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明：1993年7月14日，中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际 其履行担保人的义务，代被告郑某某清偿欠款及利息、逾期息，被告良丰公司确认收到上述律师函。被告郑某某与良丰公司均未履行还款与保证义务，故原告 ...