年10月给被告发了一份《离婚协议书》，但被告还是不同意离婚。而实践证明，夫妻分居多年，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能，为此诉至法院， 。原告和被告婚后感情密切，夫妻感情和睦。原告到广州打工期间寻欢作乐，搞婚外情，实为社会道德所不容。为此请求：1、依法判决原、被告不准离婚；2、诉讼费由原告 ...

情理，忽视生活中效率和经济的需要，苛求一方当事人的举证责任，其价值导向造成整个社会经济成本的升高和资源的浪费。财保孟州公司对“明确说明”的形式，新修订的《 签名或盖章。如果是对自己权力的漠视，则不能作为抗辩的理由。根据保险业的实践操作，如投保单不能被司法机关认可，保险公司是没有其他途径来对此进行举证的 ...

仅有所谓“债权人”与债务承担人××公司的签字并盖章。“债务人”亿鸿公司始终不知此事，实践中，由“债权人与承担人签订该合同应经债务人同意”，而中铁××公司并不是××公司 ，××公司以无效为由的上诉理由不能成立。1、两份协议不违反法律，不损害社会公共利益和第三人的合法权益。2、把两份协议与其他关联证据综合 ...

认为过高，要求法院酌定。对原告提供的其与丈夫的误工证明、劳动合同以及社会综合保险查询单的真实性不予认可，认为原告应提供事故发生后的劳动合同以证明其与 故其主张精神损害抚慰金的诉请，于法不悖，应予准许，具体数额根据相关司法实践以及本案实际情况由本院酌定。关于财物损失费，原告未能提供证据证实其手机在事故中 ...

李某某而言，因基于被告李某某的申请，又是双方真实意思表示，且未违反法律或者社会公共利益，同时贷款到期后，虽然本案的主债务诉讼时效超过了二年，但之后原告 ，最高法院依照《民法通则》、《物权法》、《合同法》、《民事诉讼法》，结合审判实践，又制定了《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》，该规定第十七 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中没有明确规定，在审判实践中，人民法院可以参照受害人实际需要补充营养的情况酌定。考虑到事故发生时原告 本院认为鉴于本次事故已造成该项费用实际发生，若置原告实际损失于不顾，有悖社会公平正义之理念，考虑原告提供票据不规范等因素，本院酌情支持800元。 ...

帮助完成犯罪，其行为已构成抢劫罪，辩护人的辩解不能成立，本院不予支持。 结合本院的审判实践，犯罪数额为巨大的抢劫罪的量刑起点为十年，考虑到抢劫的数额高达五万余元 、付某某、陶某丁、徐某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十 ...

认罪态度较好、积极退赃、积极缴纳罚金，故可以酌情从轻处罚。 根据本院的审判实践，被告人谢某某、张某某、李某某犯罪行为的量刑起点为有期徒刑一年，根据本案的 75%。 根据被告人谢某某、张某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一 ...

构成伤残的依据。根据法律规定，侦查机关根据侦查工作的需要设定的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。该鉴定结论不能作为认定原告郭某某伤残等级的证据。 抗辩权，本案原告不享有对我公司的直接求偿权。五、法院以当地审判实践一并审理的话，应当审查保险合同的约定，合同约定，精神损失不属于保险责任的理赔 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...