南海丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回梁某甲请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,梁某甲已经超过诉讼时效,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42912.html-
了解详情
丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回区某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,区某某已经超过诉讼时效,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42910.html-
了解详情
丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回黎某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,黎某某已经超过诉讼时效,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42908.html-
了解详情
丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回陆某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,陆某某已经超过诉讼时效,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42907.html-
了解详情
丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回区某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,区某某已经超过诉讼时效,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42905.html-
了解详情
南海丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回梁某甲请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,梁某甲已经超过诉讼时效,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42904.html-
了解详情
丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回何某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,何某某已经超过诉讼时效,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html-
了解详情
丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回周某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,周某某已经超过诉讼时效,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42902.html-
了解详情
丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回何某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,何某某已经超过诉讼时效,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_42901.html-
了解详情
南海丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围 。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回梁某甲请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,梁某甲已经超过诉讼时效,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42899.html-
了解详情