左眼受伤所造成的损失应承担主要民事赔偿责任；曾某某、肖某丁在销售过程中，销售伪造产地、冒用他人企业名称的商品，且曾某某、肖某丁均不能证明自己确非欺骗消费者 ，肖某乙与肖某丙签订的协议书，门诊、住院病历，医疗费、鉴定费、交通费以及住宿费票据，邵都司鉴所（2007）临鉴字第X号司法鉴定书等证据在卷，经庭审 ...

再审，该判决书已经确定“于ⅩⅩ主观上没有非法占有他人财产的故意，客观上也没有实施伪造协议，采取欺骗手段，骗取他人财产的犯罪行为，不符合诈骗罪构成要件”这一事实 和家人因此花钱上访、申诉，但上诉人原审中仅提供了1.899余万元的相关票据，而近30.1万元没有提供相关证据来证明，且其提供的1.899余万元 ...

支付公证费用，未提交证据。刘某甲称支付了交通、复印等费用，但未提交相应的票据原件。 另查，刘某甲曾于2007年11月向我院提起诉讼，主张晋江公司侵犯其 内容进行了勘验，显示内容与相关打印件一致。刘某甲认为上述网站内容系晋江公司事后伪造，但认可该网站上已无《枯莲深处》。本案审理过程中，晋江公司工作人员还 ...

。 针对本案第二个争议焦点，原告提交的证明材料有：1、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据1张;2、门诊收费专用票据5张，证明受伤产生的费用；3、交通费票据5张 对张某某的证据均有异议。对证据1、2有异议，认为票据不属实；对证据3有异议，认为其是伪造的。根据诉讼法证据规则，一方对对方的主张有异议的， ...

万托信用社理事长金波假借万托信用社的名义，以非法取得的信用社印章、票据、凭证，伪造存款协议书和假冒信用社主任张德文签字等手法，进行的犯罪行为。张德文未 公司不审查万托信用社经营范围和规模、不审查金波的身份及权限、不审查票据凭证是否合法有效及“存款”是否进入万托信用社账户等，其1400万元款项无法收回， ...

．65万元。除擅自转借给海南省民族建设总公司(下称民建公司)25万元人民币、出逃前留下报销票据4306元人民币(财务人员已为其冲抵借款)外，其余（略）元人民币分文未还， ，而是全部被倒卖牟利。每批柴油进口后，徐某林某苏家连、符英参伪造的油料已拨给新英湾办事处渔船的出库单，到洋浦海关核销。新英湾办事处 ...

杨某出具过集资款利息的欠条，是杨某的爱人耿涛系任原麻纺厂厂长时利用职务便利伪造的。2、我厂和杨某之间从未发生过购销红麻关系，且销售红麻的人员是真实存在的 以李健的名义集资款9万元，麻纺厂于2000年5月9日以小麦作价抵集资款，集资款票据已收回，该麻纺厂以小麦抵作集资款中的（略）元，用于支付了麻纺厂所欠 ...

扣押的物品、证照，赔偿其直接经济损失。 原审被告武汉市公安局上诉称，刘某甲是票据诈骗的嫌疑人，武汉市公安局对刘某甲等原审原告的财物扣押、追缴是公安机关依法采取的 该汇票是伪造后，虽然采取了一些补救措施，但到案发前未将假汇票所获得车辆的销售款全部返还给武汉分公司，因此，武汉市公安局以刘某甲涉嫌票据诈骗， ...

材料、证言；农副产品购销合同：商业承兑汇票，银行证明；工商局处理决定书：欠条；铁路运费票据等在案佐证。被告人刘某及陈戬对上述事实亦供认。 原审法院认为，刘某以非法占有为目的，伙同他人冒用其他单位的名义签订虚假合同，使用伪造无效的票据，骗取公共财物、数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。且在共同犯罪 ...

且原告就此事在2004年已诉讼过一次，被告也无证据证明原告提供的票证是伪造的，故原告提供的交通费和住宿费单据是真实有效的，应予以确认。原审法院认为 并无不当。以上证据足以证实雷建平2002年7月底和11月底到过蚌埠，且住宿票据上载明的住宿人“雷建平”也是本合同文本上载明的被上诉人委托代理人，故原审法院 ...