。 原审法院经审理认为：利乐昆山公司和利慧公司的经营范围相近，双方之间存在竞争关系。双方应依法进行生产经营。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人 罗某某上诉认为利乐昆山公司、利乐佛山公司没有提交有关证据的原件，从而认为原审认定的事实没有任何证据支持，显然是没有依据的。当事人对自己提出的主张，有责任 ...

，依据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，“雅马哈”商标也满足认定为驰名商标的条件。 被告广州爱玛电子有限公司(以下简称“爱玛公司”)在其生产 使消费者误认为该公司(商店)或该公司(商店)生产销售的功放机与原告间存在某种关联关系，误导消费者，利用原告的良好商誉和市场形象，谋取不正当利益，一方面损害 ...

竞争优势的。此外，原审法院通过对原告与被告张某某签订的保密协议的整体理解，认定涉案客户名单属于该协议约定的保密范围，原告对自己的客户名单商业秘密采取了保密措施 。被告张某某在尚未正式从原告公司离职的情况下，就投资设立了与原告具有同业竞争关系的被告上海鼎彩公司。此后，被告上海鼎彩公司就与原系原告客户的六 ...

的“3M”商标是否属于驰名商标。 根据《中华人民共和国商标法》第十四条规定：“认定驰名商标应当考虑以下因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标 相同，但两者都作为研磨产品的经营者，具有相同的客户群体，彼此之间具有竞争关系。上诉人该上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，被上诉人实施反向域名 ...

鉴定文书无效。” 2、《司法鉴定书》作出的所谓“非公知点”爪链生产技术认定，不具有客观真实性和权威性。 (1)根据《司法鉴定书》所附资料介绍以及辩护人 业限制协议应当以书面形式单独签订，必须具备以下主要条款：(一)生产同类且有竞争关系的企业具体范围；(二)竞业限制的期限；(三)补偿费的数额及支付方某； ...

、谢×、小磨子三人去接的我们。王某让我们砸别人的车，为了和别人竞争生意。王某开车带着我们在安徽大市场出口等着货车出来。跟着货车跟到北 以上事实供认不讳。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，王某、张×为打压与其通城物流公司有物流业务竞争关系的物流公司，以达到破坏其他物流公司的正常经营， ...

，并从事餐饮服务，侵犯了周某对商标的专用权，并对原告形成了不正当竞争关系，严重损害了原告的利益。研发中心作为商业公司的分公司，不具有法人资格 第一中级人民法院判决书、裁定书等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 根据终审判决认定，酒店公司与周某签订的合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，故 ...

公司）的委托代理人刘森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 2006年9月14日，殷某某、张某向国家知识产权局提出名称为“一 》目的在于避免殷某某、张某获得2006年专利申请授权，从而与自己形成市场竞争关系。如果珅奥基公司明知2006年专利申请包含两种技术方案，仍然坚持放弃 ...

，并从事餐饮服务，侵犯了周某对商标的专用权，并对原告形成了不正当竞争关系，严重损害了原告的利益。研发中心作为商业公司的分公司，不具有法人资格 第一中级人民法院判决书、裁定书等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 根据终审判决认定，酒店公司与周某签订的合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，故 ...

9日以特快专递形式向瑞德公司邮寄“辞职报告”一份，申请与瑞德公司解除劳动关系，所署日期为“2005年元月12日”。 2.瑞德公司与浙江教育出版社于2003 构成要件的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 2.关于吴某某的行为是否导致认定仁强公司侵害了瑞德公司的商业信誉 根据浙江教育出版社出具的情况说明，吴 ...