事故，且负事故全部责任。被告悦达公司的车辆在被告人民保险公司、平安保险公司投有交某险及第三者责任险，被告保险公司应负相应赔偿责任。(二)原告请求医某某 生效后三日内在被告盐城悦达环球货某有限公司为苏x号车辆投保的机动车辆保险中的商业第三者责任保险x元保险限额内向原告王某甲赔偿x.50元。三、驳回原告王 ...

x号车辆在被告处进行了投保。原告投保了车辆损失险、第三者责任险等其他险种。保险期限为2009年8月1日至2010年7月31日止。2009年10月26日 认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同，是双方真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告投保了机动车损失保险、第三者责任保险，被告应当按照合同的约定 ...

我公司职员，公司与本案道路交通事故的发生无任何因果关系。该肇事机动车投有《交强险》、《第三者责任险》及不计免赔率险，我公司同意由保险公司依法 许昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间自2009年8月7日起至2010年8月6日止，其中第三者责任保险限额为x元。 本院认为，被告 ...

审理终结。 原告张某某诉称：原告在被告处购买有机动车强制险和商业第三者责任险等险种，保险期间自2007年5月12日起至2008年5月11日止。2007 判决书查明事实中予以认定，故本院对该证据予以采信。 本院对被告提供的机动车辆保险条款（2007版）、（2009版）、赔付支付信息浏览表经审查后认为， ...

名下的豫x号解放牌厢式货车在中华财保沁阳支公司投了第三者责任险等机动车辆保险。第三者责任险赔偿限额为30万元。2010年3月29日，豫x号 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5794元，由中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 ...

免赔条款签单保费966.11元;车辆险不计免赔条款签单保费778.58元;第三者商业责任险x元,签单保费6440.70元。机动车的种类、性质属于36座及36座 、自愿、意思表示真实的情况下所达成的机动车辆保险合同系有效合同，原告按合同约定履行了自己的义务，当保险事故发生后，有权要求保险人履行赔付保险金 ...

损失保险(A)、第三者责任保险(B)、盗抢险(G)、车上人员责任险（司）(D1)、车上人员责任险（乘）(D1)、玻璃单独破碎险(F)（国产玻璃）等车辆保险，且不计 时54分40秒，人保宣武公司向栗某某出具了第一份报案编号为x的机动车辆保险索赔申请书（代抄单），该代抄单载明，报案时间2008年5月24 ...

名下牌号为沪x客车向被告投保车辆损失险、第三者责任险（以下简称商业三者险）、不计免赔率特约条款、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及玻璃 元），判决后原告依照判决履行了全部的付款义务； 3、机动车辆保险索赔申请书及机动车辆保险赔款计算书，证明原告向被告申请理赔，被告仅赔付了26,287.89 ...

，预计费用5000元； 6、被告黄某丁驾驶的中客机动车辆保险单一份，用以证明被告中华联合财产保险公司需赔偿原告损失。 在庭审质证过程中，对原告熊 部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告有权直接向被告中华联合财产保险公司就商业第三者责任险提出赔偿保险金请求；两名原告均没有提供所从事的行业的相关证据 ...

原告为其所有的豫x号营业公路客车在被告处投有车辆交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险。保险期间自2008年12月1日零时至2009年11月 商业险保单，（2009）莘民一初字第X号民事判决书、保险公司机动车辆商业保险赔款计算书及赔款收据及保险条款为证，本院予以认定。 本院认为，原、被告所签订的 ...