住所地在湖南省武冈市，武冈法院对该案具有管辖权，故裁定驳回露塘糖厂所提出的管辖权异议。上诉人露塘糖厂上诉称，原审裁定无事实和法律依据，本案应 小淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

有限公司不服西峡县人民法院（2009）西民商初字第47-X号民事裁定，向本院提起上诉，理由是：西峡县人民法院受理本案，违反了级别管辖和地域管辖的规定，故 异议，故西峡县人民法院对原审被告人昆明市广红饲料有限公司提出的管辖权异议进行审理显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十 ...

）内民初字第085—X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：上诉人有证据证实就本案同一事实上诉人向南阳市宛城区人民法院立案在先，被上诉人河南德润化工有限公司向内乡县人民法院立案在后。上诉人所提出的管辖权异议并未超过法律规定的管辖权异议期间，原审裁定以此驳回上诉人的管辖权异议错误。本院受理后，依法组成 ...

管辖权。本案中第一被告岳某某住所地在林州市。故林州市人民法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员王某拴 审判员秦成义 二○○九年二月二十三日 书记员段 ...

渠印刷厂的住所地位于北京市通州区，属于北京市第二中级人民法院辖区，因此该院对本案亦有管辖权。原告北京安信防伪技术发展有限公司选择向北京市第二中级人民法院提起诉讼符合法律规定。原审法院裁定驳回陈某所提管辖权异议是正确的。 综上，陈某所提上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华 ...

，住所地河北省石家庄市X路X－X号。 法定代表人李某乙，经理。 上诉人上海橡果网络技术发展有限公司（简称上海橡果网络公司）不服北京市海淀区人民法院 海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区。原审裁定根据被告住所地确认管辖权而驳回上海橡果网络公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律 ...

民事裁定，将案件移送佛山市顺德区人民法院管辖。理由是：因双方是货款纠纷，上诉人是原审被告，居住在顺德区，本案应由被告所在地人民法院管辖。 本院经审查 。广州市沙溪物资有限公司已向南海区人民法院起诉，故原审法院对本案有管辖权。梁某甲的管辖权异议及上诉理由均不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事 ...

被上诉人(原审原告)：甘肃金城建业股份有限公司。住所地：兰州市X路X号。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 上诉人兰州国贸大厦有限公司为与被上诉人甘肃金城建业股份有限公司拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服甘肃省高级人民法院1997年7月15日的口头民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：双方当事人 ...

福州君立律师事务所律师。 上诉人福建金龙地产有限公司(以下简称金龙公司)为与中国建筑第七工程局第三建筑公司(以下简称三建公司)拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服福建省 第30条第二款执行，而该款中争议解决方式的第2项即为向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。双方当事人真实的意思表示是向仲裁机关申请仲裁 ...

：梁某某，董事。 上诉人北京建威大厦房地产有限公司(以下简称建威公司)为与被上诉人太元坚稳工程有限公司(以下简称太元公司)拖欠工程款管辖权异议一案，不服北京市 北京市工商局仲裁，现本案应由北京市仲裁委员会仲裁并无不当为由，向我院提起上诉。太元公司答辩请求维持原裁定。 本院经审理认为，1995年8月，建 ...