下家欺骗为由，不采取任何有效措施进行补救，最终导致了两份合同不能履行，致使申请人蒙受了很大的经济损失。申请人认为，被申请人的根本性违约行为，根据合同规定 ，也未向仲裁庭出示任何凭证，故仲裁庭不予支持。考虑到本案纠纷的产生，是由于被申请人不按合同约定履行交货义务所致，而申请人的仲裁请求又未完全得到仲裁庭 ...

双方谈判不成，被申请人不参加董事会，并派人将合营公司财物搬离现场。申请人认为纠纷起因在于被申请人侵权、违约： （1）被申请人将电线私自暗接在申请人线路上， 公司生产经营用电，致使合作公司不能正常生产经营，亦不能对外履行合同，被申请人为减少经济损失，合作公司将面料外发加工生产，却遭到申请人的阻挠，至今仍 ...

申请人于1997年2月19日签订的“协议书”为该合约不可分割的一部分。 在上述合同和“协议书”的履行过程中，双方当事人发生争议。申请人于1998年1月22日 申请人有长时间的经济往来，双方也存在其他债权债务纠纷。本案中第一被申请人出具的收条，是不能证明第二被申请人已收到IMS××××号合同项下货物的， ...

的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》 的约定解决当事人之间的纠纷显无法律和合同依据，故申请人提出的有权转售没有合同依据。因此，申请人第一项请求没有依据。（2）亚洲金融危机 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人×××（以下简称申请人）与被申请人××公司（以下简称被申请人）于1996年12月10日签订的房产租赁合同中的 ／4，每3个月支付一次上期（预付）租金。 合同签订后，双方当事人在履行合同的过程中产生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2001年12月 ...

有限公司（原名北某x信息系统有限公司） 地址：北京市朝阳区x路x号 中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会），根据申请人西x子（中国）有限公司（ 申请人按约定支付延期付款利息人民币37，238.06元。 如前所述，在申请人履行了合同义务后，被申请人却未能依约向其支付相应的款项。因此，仲裁庭认为 ...

６月２８日，全套复合薄膜生产线设备经上海运抵常州买方用户××塑料薄膜厂，申诉人根据合同支付了９５％的价款，即８７８７５０００日元，其余５％的价款应在设备验收合格后 答辩的主要点是： １．申诉的事实不完整。 该争议并非是单纯的设备质量纠纷。在调试过程中申诉人未予良好合作。１９８６年１０月８日，该套设备已 ...

对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５月１０日签订的８５ＧＤ－ＨＢ－Ｋ０３８合同中的 有品质问题后，被诉人一直采取认真负责的态度，几次去人去信协商解决纠纷，并开出了两张信用证，买回全部ＬＫ１４６型手表式运算器，而申诉人 ...

合同”，被申请人以××商标的使用权作为合作条件，上述两份合同依法定程序经××市对外经济贸易委员会于1995年11月21日发布明经贸引字（1995）第X 原因是由于被申请人与其所雇工程技术人员之间发生拖欠薪酬纠纷，以及与其所签合同设备安装承包商发生拖欠工程款纠纷，导致工程停工。以上事实有工程技术人员（略 ...

，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人无任何成员参加 董事长可与合营各方磋商，召开董事会会议讨论解决；合资公司与合营任一方发生经济纠纷，董事长也可代表合资公司循法律途径解决，而不能取代总经理的职权 ...