，市委、区委领导也多次出面协调均没有结果。被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失，严重影响了原告的商业信誉和正常的生产经营。为此原告诉至法院要求法院判令 若干问题的解释（一）》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十五条第一款的规定判决如下： ...

，被告辩称工程存在质量问题，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条即当事人对欠付工程价款利息计付标准有 元及利息，利息按双方约定的违约按月息5%计算，并承担给乙方造成的其它经济损失。2、依法改判为上诉人向被上诉人交纳的8万元质保金，被上诉人按月息 ...

在协议履行期间，任何一方不得无故违约，如有违约，违约方应当赔偿另一方的全部经济损失，损失以审计、评估部门的报告为准”。原审也委托瑞祥会计师事务所对心海公司 公司，其不具备房地产开发的经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、十五条的规定，该协议应为 ...

工程款是事实，但未付的原因是发包方精英公司一直未向吉某公司付款，由于某前经济形势不好，待精英公司向吉某公司支付工程款后，同意如数向原告支付工程款。如果目前 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于某理建设工程程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条、二十条、二十六条之 ...

住宅、包括经济适用房均属于必须招标的项目。本案所涉工程项目作为商品住宅项目，属于必须招标的项目。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律 供材”，因此原审不予审理错误。首先，上诉人与被上诉人签订的鸿泰家园施工合同及补充协议均明确约定施工范围为“土建、水电暖等施工图全部内容”，承建方式 ...

服务中心在一审中反诉称：2001年9月26日，国资委服务中心前身国家经济贸易委员会商业机关服务中心下属单位与海淀供暖中心前身北京市海淀区房屋土地管理局供暖设备 北京安居物业管理有限公司与北京市海淀区运通社会公益服务公司之间的供用热力合同纠纷案件，其双方当事人提交的证据和涉案事实均与本案有异，故一审以“ ...

，辽宁申扬律师事务所律师。 原审原告：抚顺华力新型建筑材料有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区X路。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 委托代理人：金 违约，对节能科技所独有项目研发成果未予裁判，违反最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第21条、第11条规定；四、原审判决 ...

支付给姚某某。原告并提供证据：2003年10月28日、2004年8月26日漯河经济技术开发区收款收据各一份，证明综合楼，A、B楼工程开办费用是由其交纳的 处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十六条、第十七条、第十八条、第二十 ...

龙公司并未违约，是政策的变化形成的，且秦某某已办理了房屋产权证，没有任何经济损失，申请人锦龙公司不应承担违约责任。综上，请求本院再审，并予以改判。 再审 约定，故应认定对产权登记的期限未做约定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，锦龙公司应在合同订立 ...

其主观故意非常明显。其行为给原告身心造成了巨大的折磨与痛苦，也使原告家庭经济受到严重损害，被告应承担返还原告全部费用的民事责任，故具状起诉，请求法院依法 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和合同生效的事实承担举证责任。本案中原告诉称， ...