(被上诉人)因与宝裕集团公司、绿业发展公司、京安云豹汽车公司、花都区对外经济贸易局借款合同纠纷，请求乙方(同晖律师所)委派律师担任诉讼、执行代理人。双方达成 法律意见，没有得到证实，即使上诉人为被上诉人提供了法律咨询，也是另一种服务关系，与本案法律关系不同，不能在本案一并主张。对于被上诉人利用上诉人 ...

沪中律师事务所律师。 委托代理人孙某某。 原审第三人上海新光耀教育信息咨询有限公司。 上诉人上海新世界进修中心(以下简称进修中心)因劳动合同纠纷一案， 委员会申请仲裁，要求进修中心支付违法解除劳动合同赔偿金42,500元、晚退工经济损失8,500元、以8,500元为基数补缴2006年7月至2008年9 ...

原告在经济上无力在外继续求学，无奈回国。而且被告超出其经营范围，从事自费出国留学中介服务的业务，是违反法律规定的，原、被告间签订的“留学咨询协议书” 的要求，给予原告较为充足的举证时间。 本院认为，原、被告之间签订的“留学咨询协议书”反映了双方当事人的真实意思表示。双方当事人均按该协议行使了各自的权利 ...

古典园艺建筑工程装潢公司(以下简称古典公司)咨询部承包人钱某珍介绍参建上海南山房地产开发咨询服务公司(以下简称南山公司)在普陀区X路一万平方米项目，并与南山公司签订了 王某某作为国家工作人员，其主观有侵吞、占有国家财产的故意。为逃避国家法律的制裁，王某某通过朋友设立了既无营业资金、又无实际经营场所、 ...

，有组某地某行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 徐某打了一个x元的借某，2011年3月8日下午16时某右，商务咨询服务公司徐某的手下一个叫“王某某个”男子在郑州市紫荆山百货楼下的工商银行的自动取款机 ...

，但至今未将该款交付原告。现请求法院判令该咨询服务协议为无效合同，被告王某返还原告人民币2万元，并赔偿原告经济损失1790元人民币，返还原告的护照及厨师证， 人行为，与新加威公司和代表处均没有关某。同时王某的该行为违了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，应承担给原告造成的损失赔偿责任。 综上所述， ...

自身完成或委托其他单位完成的，与原告无关。因此，原告的起诉没有合同依据和法律依据，请求法院驳回原告对该公司的起诉。 根据双方当事人在本案的举证、质证情况 ，包括编制施工设计方案、进行工程投标概算等工作；在中标后负责该项目的经济签证方面的技术咨询服务工作；并在工作过程中及时向中建一局二建公司的代表吕建 ...

，从而提高甲方承揽工程的综合能力；乙方在工程中标后，负责该项目的经济签证和索赔的技术咨询服务；乙方在为甲方寻求业务机会和拓展市场过程中，应对订立合同的 局二建公司关于其未中标，不需要向润德公司支付任何费用的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于合同款项。 根据弓箭公司与中建一局公司《建设 ...

收取高某利息，决定将人民币500万元资金出借给第三人“泰登公司”。为规避法律和风险，上述两单位策划了一个完整的方案。首先，上海华城会计师事务所与 、第三人“泰登公司”注册资本人民币3，000万元，经营范围包括:投资入股兴办经济实体，委托投资，企业投资咨询，企业形象策划，投资企业的资产经营管理，财务咨询 ...

的收条。2009年4月，汉中市工商行政管理局汉台分局决定从汉中市汉台工商企业咨询服务中心账户中将职工集资款本息178.2万元全部退还给职工。2010年7月2日汉中市 一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告人余某萍犯挪用公款罪 ...