组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院均具有管辖权，加工承揽合同在当事人未约定履行 《订货合同》中明确约定：交货地点为偃师，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条“当事人在合同中明确 ...

某某、田庄选煤厂劳动服务公司委托代理人蔡某某、金丰煤业委托代理人艾贯勋到庭参加诉讼，该案现已审理终结。 原审认定：2006年1月16日，原告金丰煤业与 的虚假、伪造、涂改的证据确认为有效证据明显错误，原审认为应当将经济犯罪案件和经济犯罪嫌疑案件分开审理，缺乏确实充分的证据，判决显失公平，请求二审依法 ...

、原审被告人姜某某及其辩护人刁某某、原审被告人杨某乙及其辩护人段某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 原判认定：（一 某甲、姜某某的行为构成挪用公款罪的抗诉理由，经查，《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》（2002年6月6日）第四条规定“经单位领导集体研究 ...

代理人陈青、吴某某，被告委托代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2010年8月31日，被告驻马店经济开发区行政执法局作出的驻开执法罚字（2010） 原告的建房行为发生在2009年以后，也就是新法实施以后，违法行为的发生时间是案件认定事实的关键，而被告出示的土地权属调查表和航拍图，不能直接证明蔡 ...

承担保证责任，因而答辩人不再承担保证责任，请求法院驳回原告湘乡市X村信用合作联社对被告湘潭市经济建设投资公司的诉讼请求。 原告湘乡市X村信用合作联社为支持其诉讼 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计人民币x元，由被告湘乡市萌菌苑 ...

与被告许某戊民间借贷纠纷一案，五原告于2009年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，于2009年7月16日向被告许某戊送达了应诉通知书， ，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对五原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 ...

合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案应由被告住所地或者合同 有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。”以及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条规定：“当事人在合同中未 ...

号不予受理通知书，决定不予受理。之后，李某向原审法院提起诉讼，要求白金汉爵大酒店向其支付解除劳动合同经济补偿金1500元。 以上事实，有全日制劳动合同、李某工资 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费10元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理 ...

关系；原审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金缺乏事实依据和法律依据。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人朱某某辩称：双方 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海瑞麟贸易有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

理由为被告未及时足额支付劳动报酬。现原告诉至法院要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金7,957.92元。 被告上海某企业有限公司辩称：原告解除劳动合同的时间为 ，鉴于原告的旷工行为被告依法解除了双方的劳动合同，因此要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于2002年9月进入被告单位，双方订立了书面 ...