贪污数额为x.85元，二被告人的行为已构成贪污罪。在共同贪污中，同案犯谢世华、饶世传作为莲花村党支部书记和莲花村村委会主任，二人对犯罪的完成起了主要作用，均 ，虽然其实际只分得x.3元，但仍应按贪污x.85元的共犯来认定贪污犯罪的数额。因此，黄某甲的该上诉意见与法律规定不符，不能成立。 关于高某某及其 ...

，由同事范某某保管，所有开支用于单位跑项目招待及其它公务开支，故认定被告人李某甲犯贪污罪的罪名不能成某，对于涉嫌受贿罪部分，被告人李某甲没有收受李 万元主观的故意，依照《中华人民共和国刑法诉讼法》的规定，刑事诉讼中，控方负有提供证实犯罪的责任，现有证据证实被告人李某甲贪污28万元证据不充分，故公诉机关 ...

）常刑初字第X号刑事判决书等证据证实，经庭审质证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人王某某身为国有公司保卫人员，以非法占有为目的，与国家工作 人员相互勾结，利用各自的职务便利，窃取公共财物，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。常宁市人民检察院指控被告人王某某犯贪污罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某 ...

冲减其借款的方法，贪污公款x.45元，其行为已构成贪污罪；其利用职务之便挪用公款x元，用于非法活动，其行为又构成挪用公款罪。应数罪并罚。公诉机关指控被告人 投资成立，系张某甲个人所有，张某甲在华兴公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张某甲的任职通知、 ...

冲减其借款的方法，贪污公款x.45元，其行为已构成贪污罪；其利用职务之便挪用公款x元，用于非法活动，其行为又构成挪用公款罪。应数罪并罚。公诉机关指控被告人 投资成立，系张某甲个人所有，张某甲在华兴公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张某甲的任职通知、 ...

年5月，被告人葛某某在河南XX煤电股份有限公司财务部任出纳会计期间，利用职务之便，非法占有公司人民币239.x万元，用于个人购房、购车、投资股票和基金 公诉机关认为，被告人葛某某的行为已构成贪污罪，并当庭认定为自首。请依法判处。 被告人葛某某及其辩护人当庭对公诉机关指控葛某某的犯罪事实及其案发后自首的 ...

所提其所得是律师代理费，其未与他人贪污证章厂的公款，其行为不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定事实不清、定性错误，盖某某没有贪污证章厂公款 辩护意见均无事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审法院根据盖某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度并考虑盖某某系从犯的法定减轻 ...

X路费征收稽查处收费员，2003年11月至2005年3月间，被告人闫某某利用职务上的便利，超越职权，私自进入北京市X路费征收“零缴收费系统”修改重要信息，采用将 闫某某犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪罪名成立。被告人闫某某在侦查阶段如实供述出检察机关尚未掌握的其贪污、受贿的犯罪事实，应认定为自首；此外， ...

舒某某于2008年12月12日自动向中共邵阳市纪律检查委员会投案，如实供述了上述犯罪事实，并退还了全部赃款（其中本院追缴赃款x元，邵阳市北塔区人民检察院追缴赃款 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条第一款（一）项：对犯贪污罪的，根据 ...

的处分权，均不能认定为贪污。 经审理查明：被告人廖某某在担任湖南省监狱管理局财务处处长、总会计师、湖南省监狱管理局党委委员、工会主任期间，利用职务之便，收受贿赂x 涉嫌受贿犯罪被采取强制措施后，如实供述了司法机关还未掌握的其贪污的犯罪事实，贪污罪应以自首论，依法可以减轻处罚，归案后认罪态度较好，且退赃 ...