，被告詹某现实欠贷款本息为x.12元，此款被告应当清偿，其余2579.40元聘请律师及索款费用，原告未能提供证据，因此，此项费用本院不予保护。被告詹某经 ，判决如下： 一、依法解除原、被告双方于2009年1月3日签订的借款合同。 二、被告詹某欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司光山县支行贷款x.12元于 ...

额支付原告北人印刷公司x元。但是，还款协议书签署后虽经原告北人印刷公司聘请律师多次与被告淄博德润公司交涉，被告淄博德润公司始终未支付原告北人 后，被告淄博德润公司未支付原告北人印刷公司一笔欠款。上述事实有工业品买卖合同、还款协议书等证据及当事人陈述案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 ...

信用社实现债权所支出的所有费用（包括诉讼费用、交通费用、变现财产所支出费用、聘请律师费用等），担保保证的期限从借款之日起到借款（包括展期）期限届满之 某上诉提出本案已经超过诉讼时效不符合事实和法律规定，上诉人刘某作为本案借款合同的借款人依法应当承担归还本案借款本金5万元和利息x元的民事责任。 第二，因 ...

退还货款3499元。 上述事实，有原告君太百货公司向本院提交的《承包经营百货合同》、专柜对账单、判决书等和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告双方 一、二审律师费以及本次诉讼的律师费，理由不充分，因上述费用均系原告自愿聘请律师并自行商定律师费而产生的费用，并非诉讼必然发生的费用，对于该部分费用 ...

，男，1971年出生。 原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告张某某为担保合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员 予偿还，被告违约不履行偿还原告代偿款的义务，给原告又造成了利息损失和聘请律师进行诉讼的损失，被告应偿还代偿款x.5元及赔偿给原告造成的一切 ...

X路桥梁建设有限公司设立的郴州路X路A7标项目经理部签订一份工程施工合同，被告将其中标的桂嘉公路A7标段（K36+431.x+701.97）的路基土石方 高速业主再次支付被告x元。另原告聘请律师花费x元，申请调查取证花费5056元。 本院认为，本案属建设工程合同纠纷案。被告郴州市X路桥梁建设有限公司对 ...

。但原告为实现债权而支付的律师代理费,合同并未明确约定由被告承担;且从当前现实情况看,经济纠纷中的当事人是否必然聘请律师及律师代理费将如何确定,被告也并不可 款所规定的违约方可预见、应预见之损失，故原告要求被告承担其已支付的律师代理费x元的诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

月17日止），利息以履行之日银行结算清单为准；2、被告承担原告因本案聘请律师所支出费用x.01元（x.11×10％）；3、原告以债权为限，对 黄某乙与中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建行浏阳支行）签订个人汽车消费借款合同，双方约定：1、被告黄某乙向建行浏阳支行借款11万元，用于购买汽车，合同 ...

月17日止），利息以履行之日银行结算清单为准；2、被告承担原告因本案聘请律师所支出费用2444.08元（x.81×10％）；3、原告以债权为限， 邱某某与中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建行浏阳支行）签订个人汽车消费借款合同，双方约定：1、被告邱某某向建行浏阳支行借款3.5万元，用于购买重庆 ...

月17日止），利息以履行之日银行结算清单为准；2、被告承担原告因本案聘请律师所支出费用x.85元（x.49×10％）；3、原告以债权为限，对 周某某与中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建行浏阳支行）签订个人汽车消费借款合同，双方约定：1、被告周某某向建行浏阳支行借款10万元，用于购买汽车，合同 ...